Ухвала суду № 47903199, 02.06.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 червня 2014 року м. ПолтаваСправа № 816/1891/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чеснокової А.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Шевченко О.С.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення судової експертизи у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції ОСОБА_4, відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції про визнання дій незаконними, визнання протиправними та скасування результатів оцінки нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції ОСОБА_4 про визнання дій незаконними, визнання протиправними та скасування результатів оцінки нерухомого майна.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової експертизи у справі для зясування питання щодо ринкової вартості майна.

Відповідно до частини першої статті 81 Кодексу адміністративного судочинства України, Для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Відповідно до положень частини першої статті 58 Закону України «Про виконавче провадження», визначення вартості майна боржника проводиться державним виконавцем за ринковими цінами, що діють на день визначення вартості майна. Для оцінки за регульованими цінами, оцінки нерухомого майна, транспортних засобів, повітряних, морських та річкових суден державний виконавець залучає суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання, який провадить свою діяльність відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Пунктом 16 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про внесення змін до постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13 грудня 2010 року № 3 "Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби" від 21 травня 2012 року № 5 та пунктом 2.4 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» судам надано роз'яснення щодо оскарження дій державного виконавця, пов'язаних, зокрема, з визначенням вартості й оцінки арештованого майна, а також щодо порядку оскарження оцінки майна, визначеного за результатами рецензування, та визначено правила предметної підсудності.

Оскільки на час розгляду клопотання представника позивача про призначення експертизи питання предметної підсудності щодо оскарження результатів оцінки майна судом не вирішено, та з урахуванням з'ясування всіх обставин у справі та вирішення справи протягом десятиденного строку, суд вважає недоцільним призначати експертизу, в зв'язку з чим клопотання представника позивача є передчасним і не підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись статтями 81, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача про призначення судової експертизи по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції ОСОБА_4, відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції про визнання дій незаконними, визнання протиправними та скасування результатів оцінки нерухомого майна - відмовити.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали складено 10 червня 2014 року.

СуддяА.О. Чеснокова