Ухвала суду № 47903170, 09.04.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 квітня 2013 року

м. Полтава

Справа № 816/816/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О. з власної ініціативи розглянувши питання щодо виправлення описки в повному тексті постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2013 року в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2013 року позивач УПФУ Октябрського району в м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ПАТ "Завод "Лтава" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2, за листопад-грудень 2012 року та січень 2013 року в розмірі 68828,14 грн.

03 квітня 2013 року постановою Полтавського окружного адміністративного суду позовні вимоги УПФУ Октябрського району в м. Полтаві задоволено частково.

Разом із тим, суддею встановлено, що у повному тексті постанови допущено описку щодо зазначення дати прийняття постанови та дати виготовлення повного тексту постанови, а саме - судом вказано дата прийняття постанови - 13 березня 2013 року та дата виготовлення повного тексту постанови - 21 лютого 2013 року, в той час коли правильними датами є "03 квітня 2013 року" та "08 квітня 2013 року" відповідно.

За приписами статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд приходить до висновку про призначення судового засідання в порядку письмового провадження для вирішення питання щодо виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Розгляд питання щодо виправлення описки в повному тексті постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2013 року в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій призначити в порядку письмового провадження на 12:55 09 квітня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова