МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04.08.2015 р. № 814/4851/13-а
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі
за позовомвійськової частини А 2920, вул. Кутвіцького, 49, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500
доОСОБА_1, вул. Чапаєва, 108, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500
простягнення завданих державі збитків,ВСТАНОВИВ:
Судом розглядалася адміністративна справа за позовом військової частини А 2920 до ОСОБА_1 про стягнення завданих державі збитків у розмірі 221294,70 грн.
Постановою суду від 29.04.2015 р. позовні вимоги задоволено повністю. 15.06.2015 р. по справі видано виконавчий лист.
03.08.2015 р. позивач звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі в частині зазначення ідентифікаційного коду відповідача.
Позивач просив розглядати заяву за його відсутності.
Суд вважає, що заява може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.
Так, судом досліджено матеріали справи та встановлено, що при зверненні до суду та під час судового розгляду справи позивач не надав суду ідентифікаційного коду відповідача, у зв'язку з чим у виконавчому листі від 15.06.2015 р. код відповідача не зазначено.
До заяви про виправлення помилки у виконавчому листі позивач додав копію ідентифікаційного коду відповідача по справі.
Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та внесення виправлень щодо зазначення ідентифікаційного коду відповідача.
Керуючись статтями 160, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Не змінюючи суті виконавчого листа від 15.06.2015 р. в адміністративній справі № 814/4851/13-а, у графі "боржник" зазначити ідентифікаційний код ОСОБА_1 - НОМЕР_1.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.В. Лісовська
Судове рішення № 47902719, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/4851/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: