Ухвала суду № 47902615, 29.07.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29.07.2015 р. № 814/2031/15

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення третьої особи та заміну відповідача в адміністративній справі

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Баштанський сирзавод",

до

Головного управління Державного казначейства України у Миколаївській області,

треті особи

Баштанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області,

про

стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Баштанський сирзавод" звернулось до адміністративного суду з позовом про стягнення з Державного бюджету через Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області на його користь суму бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, за деклараціями за січень - березень та квітень 2007 року.

29.07.2015 року від представника третьої особи надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби, оскільки Баштанська ОДПІ станом на час розгляду справи не є повноважним органом для розгляду даного питання, так як позивач перебуває на обліку в СДПІ.

Статтею 53 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи зазначене та наведені Баштанською ОДПІ обставини, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та залучення в якості третьої особи Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби.

Також, 29.07.2015 року від відповідача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача по справі на належного - Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, спираючись на зміну місця реєстрації платника податків відповідача в СДПІ з обслуговування великих платників податків у м. Одеса.

З урахуванням позиції сторін та приписів ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про залучення Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області в якості другого відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 53, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі №814/2031/15 в якості третьої особи Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби (пр-т Шевченка, 15/1, Одеса, 65058).

2. Залучити до участі у справі № 814/2031/15 другого відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (вул. Садова, 1-а, Одеса, 65023).

3. Судове засідання відбудеться на 02 вересня 2015 року на 11:00.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Біоносенко