Ухвала суду № 47902545, 31.01.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 У Х В А Л А

про повернення судового збору

31 січня 2013 року № 2а-10895/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Наталія Іванівна розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

встановив :

29 січня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з заявою про повернення сплаченого судового збору. Така заява мотивована тим, що згідно з ухвалою суду від 29.12.2012 року повернено позовну заяву ОСОБА_1 до Комарнівської міської ради Городоцького району Львівської області про визнання недійсним рішення № 172 від 07.12.2011 року. Вказує на те, що при поданні вказаної вище позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 32,19 грн. За таких обставин, просить повернути позивачу сплачені ним судові витрати.

Перевіривши подану заяву про повернення судового збору, матеріали адміністративної справи № 10895/12/1370, суд дійшов висновку, що заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ухвалою суду від 29 грудня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 до Комарнівської міської ради Городоцького району Львівської області про визнання недійсним рішення № 172 від 07.12.2011 року повернено позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Положеннями ст.7 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Як вбачається із матеріалів справи № 2а-10895/12/1370 ОСОБА_1 при поданні позову сплачено судовий збір, що підтверджується квитанцією № 159 від 26 грудня 2012 року, в якій зазначено, що платником: ОСОБА_1 перераховано 32,19 грн. за реквізитами Отримувач платежу: Державний м.Львів Залізничний район 22030; Банк отримувача -ГУ ДКСУ у Львівській області; Р/р: 31217206784003.00; МФО банку: 825014; ЗКПО: 38007594; призначення платежу: судовий збір.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення ОСОБА_1 сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ :

заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити повністю.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору, згідно квитанції №159 від 26.12.2012 р., в розмірі 32 (тридцять дві) грн. 19 коп.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.