Ухвала суду № 47902143, 27.09.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про оголошення перерви та привід свідка

27 вересня 2012 року Справа № 1170/2а-2097/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши адміністративну справу

за позовом: Приватного підприємства «Торкопсервіс», 25031, м. Кіровоград, вул. Космонавта Попова, 9А

до відповідача: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

за участю:

секретаря судового засідання Ківачука Д.В.,

представників:

позивача ОСОБА_1;

відповідача ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Торкопсервіс»звернулося з позовом до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001832360 від 16.12.2011 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 1 470,00 грн. основного платежу та 368.00 грн. штрафних фінансових санкцій, на загальну суму 1 838,00 грн.

Судом встановлено, що в судове засідання в якості свідка викликався ОСОБА_3, однак кореспонденція, що направлялася судом за адресою його реєстрації (м. Кіровоград, вул. Івана Микитенко, 24) повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Ухвалою від 18.09.2012 р. відносно свідка ОСОБА_3 застосовано привід, виконання якого покладено на Ленінський ВМ Кіровоградського УМВС України в Кіровоградській області (а.с.146).

Привід свідка Ленінським ВМ Кіровоградського УМВС України в Кіровоградській області не виконано.

Згідно ч.1 ст.65 КАС України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить зясувати у справі.

У відповідності до ч.5, 6 ст.65 КАС України свідок зобовязаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобовязаний завчасно повідомити про це суд.

Відповідно до ч.1 ст.272 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обовязковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Згідно ч.4 ст.272 КАС України ухвала про привід до суду передається для виконання до органу внутрішніх справ за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.

У відповідності до ч. 2 ст. 150 КАС України, суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

З огляду на докази надані позивачем у справі виникла необхідність витребувати додаткові докази та викликати в судове засідання в якості свідків осіб, що здійснювали охорону. Окрім того, враховуючи невиконання приводу свідка ОСОБА_3, з метою обєктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне повторно застосувати відносно нього привід, а в судовому засіданні оголосити перерву.

Керуючись ч.5, 6 ст.65, ч.2 ст.150 ч.1, 4 ст.272 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 16 жовтня 2012 року о 14:30 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.

2. Зобовязати позивача до 12 жовтня 2012 року надати до суду:

- обґрунтований розрахунок вартості транспортних послуг зазначених в акті здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 31.08.2011 р. із зазначенням періоду в часі протягом якого надавалися зазначені послуги та відстані на яку здійснені транспортні послуги;

- копії договорів із охоронниками ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7;

- графік роботи охоронників та копії табелів обліку їх робочого часу за період, коли ними надавалися послуги щодо охорони обєктів відповідно до договорів №10/7 від 07.02.2011 р. та №7 від 01.06.2010 р.

3. В судове засідання в якості свідків викликати ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, забезпечення явки яких в судове засідання покласти на позивача.

4. Застосувати привід свідка:

- ОСОБА_3, адреса: м. Кіровоград. вул. Івана Микитенко, 24 до суду на 16 жовтня 2012 року на 14-30 год., яке відбудеться в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.

5. Виконання п.4 зазначеної ухвали покласти на Ленінський ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області.

6. Копію ухвали вручити сторонам та направити Ленінському ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_8