Ухвала суду № 47902131, 18.09.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення судового розгляду та привід свідка

18 вересня 2012 року Справа № 1170/2а-2097/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши адміністративну справу

за позовом: Приватного підприємства «Торкопсервіс», 25031, м. Кіровоград, вул. Космонавта Попова, 9А

до відповідача: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

за участю:

секретаря судового засідання Ківачука Д.В.,

представників:

позивача не зявився;

відповідача не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Торкопсервіс»звернулося з позовом до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001832360 від 16.12.2011 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 1 470,00 грн. основного платежу та 368.00 грн. штрафних фінансових санкцій, на загальну суму 1 838,00 грн.

В судове засідання належно повідомлений представник позивача не зявився. Натомість, 18.09.2012 р. до суду через канцелярію надійшла заява про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю представника позивача в іншому судовому засіданні в Кіровоградському районному суді Кіровоградської області, як захисника підсудного (а.с.141-143).

Ухвалою від 02.08.2012 р. судом визнано обовязковою особисту участь в судовому засіданні директора ПП «Торкопсервіс»ОСОБА_1 та зобовязано позивача надати докази того, що в серпні 2011 р. у ПП «Торкопсервіс»працювали охоронники, їх кількості та місця несення служби та докази наявності зобовязань щодо надання послуг охорони.

Вимоги ухвали позивачем не виконано, директор ПП «Торкопсервіс»ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

Відповідно до ст.120 КАС України суд може постановити ухвалу про обовязковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі.

Згідно п.2 ч.1 ст.128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до змісту ч.2 ст.128 КАС України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Судом встановлено, що в судове засідання в якості свідка викликався ОСОБА_2, однак кореспонденція, що направлялася судом за адресою його реєстрації (м. Кіровоград, вул. Івана Микитенко, 24) повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно ч.1 ст.65 КАС України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить зясувати у справі.

У відповідності до ч.5, 6 ст.65 КАС України свідок зобовязаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобовязаний завчасно повідомити про це суд.

Відповідно до ч.1 ст.272 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обовязковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Згідно ч.4 ст.272 КАС України ухвала про привід до суду передається для виконання до органу внутрішніх справ за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.

На підставі викладеного, зважаючи на зайнятість представника позивача та неявку в судове засідання директора ПП «Торкопсервіс»ОСОБА_1, явку якого визнано обовязковою, а також невиконання вимог ухвали суду щодо надання доказів, суд вважає зазначені дії позивача такими, що спрямовані на затягування судового розгляду, однак з огляду на неявку в судове засідання позивача суд відкладає розгляд справи, визнавши причини неприбуття до суду неповажними, що прирівнюється до неявки в судове засідання сторони, належним чином повідомленої про дату, час та місце розгляду справи, а також повторно визнати обовязковою особисту участь в судовому засіданні законного представника позивача директора ПП «Торкопсервіс»ОСОБА_1 під час усього розгляду справи. Окрім того, враховуючи неявку в судове засідання належно викликаного свідка ОСОБА_2, з метою обєктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього привід.

Керуючись ч.1 ст.35, ч.5, 6 ст.65, ст. 120, ч.1 ст.122, ст. 128, ч.1, 4 ст.272 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Визнати обовязковою особисту участь в судовому засіданні директора ПП «Торкопсервіс»ОСОБА_1 під час усього розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на 27 вересня 2012 року о 10:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.

3. В судове засідання надати:

Позивачу:

- докази того, що в серпні 2011 р. у ПП «Торкопсервіс»працювали охоронники, їх кількості та місця несення служби;

- докази наявності у ПП «Торкопсервіс»у серпні 2011 р. зобовязань щодо надання послуг охорони.

4. Розяснити позивачу про неможливість зловживання своїми процесуальними правами.

5. Застосувати привід свідка:

- ОСОБА_2, адреса: м. Кіровоград. вул. Івана Микитенко, 24 до суду на 27 вересня 2012 року на 10-00 год., яке відбудеться в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.

6. Виконання п.5 зазначеної ухвали покласти на Ленінський ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області.

7. Копію ухвали направити сторонам та Ленінському ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3