№ 207/2865/15-п
№ 3/207/585/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2015 року м.Дніпродзержинськ
суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 Кузмінічну, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянку України, працюючу директором ПП «Уніон» за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Долматова, 18-17проживаючу за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Долматова, 18-7,
за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
22.06.2015 року при камеральній перевірці ПП «Уніон», проведеної працівниками Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції, з питань своєчасності сплати земельного податку за період з 03.03.2015 року по 29.03.2015 року, з 31.03.2015 року по 29.03.2015 року, з 05.05.2015 року по 13.05.2015 року, з 05.05.2015 року по 26.05.2015 року, з 02.06.2015 року по 16.06.2015 року, встановлений факт порушення, а саме: несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на оплату узгодженого податкового зобовязання по земельному податку на суму 567,32 грн., за лютий, березень, квітень, травень 2015 року по строку сплати 02.03.2015 року, 30.03.2015 року, 30.04.2015 року, 30.06.2015 року, фактично сплачено 29.03.2015 року, 27.04.2015 року, 13.05.2015 року, 26.05.2015 року, 16.06.2015 року, в результаті чого, на підставі ст. 126 Податкового Кодексу України, виникла штрафна санкція у сумі 56,73 грн., чим порушено:
-п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-IV (зі змінами та доповненнями).
Із протоколу про адміністративне правопорушення від 03.07.2015 року, а також акту перевірки, видно, що з боку директора ПП «Уніон» мав місце факт порушення Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-IV (зі змінами та доповненнями), внаслідок чого несвоєчасно надане платіжне доручення до установи банку для сплати податку, що свідчить про наявність у її діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_2 не зявилась. Її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки № 1539/166/04-03-15-03-10/21872031 від 22.06.2015 року.
Таким чином, ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, тобто неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Вирішуючи питання про міру покарання, суд приймає до уваги, що правопорушенням не заподіяно істотної шкоди, ОСОБА_2 раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення не вбачається.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.
Виходячи з викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 Кузмінічну, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 Кузмінічни судовий збір на користь держави в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.
Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя І.М. Юрченко
Судове рішення № 47902128, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 20.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/2865/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: