Ухвала суду № 47902094, 15.08.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення судового розгляду

15 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-2058/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-РРА», 25031, м. Кіровоград, проспект Промисловий, 11

до відповідача-1: Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

відповідача-2: Державного реєстратора Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, 25022, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41

про скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Моноліт-РРА»звернулося з позовом до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби та Державного реєстратора Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість від 04.05.2012 року та запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 27.04.2012 р. про відсутність юридичної особи, ТОВ «Моноліт-РРА», за її місцезнаходженням (номер запису в ЄДР 14441430005005773).

Ухвалою від 16.07.2012 р. за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинялось для направлення запиту до УКППЗ «Укрпошта»з метою встановлення особи, яка здійснювала доставку листа Державного реєстратора Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради до ТОВ «Моноліт-РРА».

02.08.2012 р. до суду надійшла відповідь заступника директора КД УДППЗ «Укрпошта»№202/26-04 від 30.07.2012 р.

У відповідності до ч.1 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №1170/2а-2058/12.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1

< Час слухання справи > .