Справа № 161/9185/15-ц Провадження №22-ц/773/1272/15 Головуючий у 1 інстанції: Плахтій І.Б. Категорія:27 Доповідач: Овсієнко А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
31 липня 2015 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1 , ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 червня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення коштів,
установив:
Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 червня 2015 року відкрито провадження в даній справі.
Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою щодо недотримання правил підсудності, відповідач ПАТ «Дельта Банк» подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання повернення позовної заяви позивачеві відповідно до ст.115 ЦПК України.
Апеляційна скарга відповідача підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до абз.1 ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена 22 червня 2015 року за відсутності осіб, які беруть участь у справі (а.с.12). Копію даної ухвали відповідачем ПАТ «Дельта Банк» отримано 30 червня 2015 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням (а.с.15).
Отже, відповідно до ст.ст.69, 70, ч.2 ст.294 ЦПК України, останній день для подачі відповідачем апеляційної скарги припадає на 06 липня 2015 року.
Подавши апеляційну скаргу лише 21 липня 2015 року відповідач тим самим пропустив визначений ч.2 ст.294 ЦПК України пятиденний строк апеляційного оскарження.
В поданій апеляційній скарзі представник відповідача просить поновити строк апеляційного оскарження згаданої ухвали, проте не наводить жодних підстав для його поновлення.
Крім того, всупереч вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, особою, яка подала апеляційну скаргу, не сплачено судовий збір у передбаченому законом розмірі.
Так, згідно з п.1.14 ч.2 ст.4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.1 ст.4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» з 01 січня 2015 року місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн.
Отже, з урахуванням наведених вище норм закону, за подану апеляційну скаргу відповідач ПАТ «Дельта Банк» має сплатити 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп. судового збору за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м.Луцьку 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_3.
Відтак, враховуючи вищевикладене, на підставі ч.ч.2, 3 ст.297 ЦПК України апеляційну скаргу відповідача слід залишити без руху, надавши останньому:
1) строк тривалістю тридцять днів з дня отримання копії даної ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою та зазначення поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження;
2) строк тривалістю пять днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 червня 2015 року в даній справі залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу:
1) строк тривалістю тридцять днів з дня отримання копії даної ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою та зазначення поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження;
2) строк тривалістю пять днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору.
Документ про сплату судового збору надати апеляційному суду Волинської області в оригіналі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 47902014, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 31.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/9185/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: