Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
02 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-3953/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясенова Т.І., розглянувши матеріали позовної заяви в порядку скороченого провадженні Долинської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 17 жовтня 2011 року відкрите скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Долинської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позивач під час звернення до суду зазначає докази, якими він обґрунтовує свої вимоги щодо їх задоволення. Проте, як вбачається з матеріалів справи їх недостатньо.
01.11.2011р. відповідачем надано до суду заперечення, в якому посилається на те, що ним оскаржено в адміністративному порядку податкове повідомлення-рішення Долинської МДПІ від 26.07.2011р. №002111700 на підставі якого позивач у даній справі просить стягнути податковий борг. 20.09.2011р. рішенням ДПА У Кіровоградській області продовжено строк розгляду скарги ФОП ОСОБА_1 від 07.09.2011р. на дане податкове повідомлення-рішення до 10.11.2011р. (а.с.16-22)
Згідно ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ч.4 ст.183-2, ст.ст.160, 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд адміністративної справи №1170/2а-3953/11 в судовому засіданні о 10:30 год. на 05 грудня 2011 року в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 40, на 7 поверсі в залі судового засідання № 1.
Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясеновою Т.І. одноособово.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, який засвідчує повноваження їх представників.
Копії документів, що подаються до суду повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи, організації) і подаються з супровідним листом.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Ясенова
Судове рішення № 47901986, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 02.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-3953/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: