справа № 166/883/15-п
номер провадження 3/166/450/15
код категорії 128
ст. КУпАП 121 ч. 4
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2015 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Савчук М.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВДАІ К-Каширського, Ратнівського та Старовижівського районів УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ст.121 ч.4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, 05.06.2015 року о 23.00 год., повторно протягом року, в смт.Ратне керував автомобілем "Форд", д.н.з. НОМЕР_1, при цьому своєчасно не пройшов обовязковий технічний контроль, чим порушив пункт 31.3 (1) Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.121 ч.4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.4 КУпАП визнав повністю, щиро, попросив не позбавляти права керування транспортним засобом. Не заперечив, що в цьому році вже був притягнутий за аналогічне правопорушення до адміністративної відповідальності.
Крім повного визнання вини самим ОСОБА_1, його винність у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколомами про адміністративні правопорушення від 23.05.2015 року за ст.121 ч.3 КУпАП та від 05.06.2015 року за ст.121 ч.4 КУпАП.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.121 ч.4 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та ступінь його суспільної небезпеки, яке вчинено повторно протягом року, особу порушника, його майновий та сімейний стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, яке буде необхідне і достатнє для виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 121 ч.4 , 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір", суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.4 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п'ять ) діб.
Строк адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. ( УДКСУ у Ратнівському районі 22030001, код отримувача 37821937, МФО 803014, банк ГУДКСУ у Волинській області, рахунок отримувача 31219206700320, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Ратнівським районним судом).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Савчук М.А.
Судове рішення № 47901947, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/883/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: