Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
07 жовтня 2011 року Справа № 1170/2а-3785/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясенова Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Комунального підприємства „Теплоенергетик” до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дії та скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство „Теплоенергетик” звернулося до суду з адміністративним позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, в якому просить визнати дії Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції протиправними при винесенні податкового повідомлення-рішення від 26.09.2011р. №0001332330; скасувати податкове повідомлення-рішення від 26.09.2011р. №0001332330 винесене Кіровоградською об'єднаною держаною інспекцією.
Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Позивачем подано адміністративний позов без додержання вимог, встановлених ч.3 ст. 106 КАС України.
Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивачем не надано всіх документів, що приєднані до адміністративного позову для відповідача, зокрема: копію акта перевірки від 08.09.2011р. №94/2330/24153576, копія заперечення вих.№2058/ю від 14.09.2011р., доповнення на заперечення №2063/ю від 15.09.2011р., копія свідоцтва про державну реєстрацію КП „Теплоенергетик”, копію довідки про включення до ЄДРПОУ КП „Теплоенергетик”, копія наказу від 06.01.2011р. №2 о/с, копія розпорядження від 06.01.2011р. №3-к, копія рішення суду від 14.09.2009р.
Також, позивачем не подано до суду належним чином завірену копію статуту підприємства.
Згідно ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.
За таких обставин, адміністративний позов підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108, ст.ст.160,165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Комунального підприємства „Теплоенергетик” до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними дії та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.
Позивачу надати строк до 18 жовтня 2011 року для усунення зазначених недоліків шляхом надання до суду: копію статуту підприємства та документи, які повинні бути приєднані до адміністративного позову для відповідача: копію акта перевірки від 08.09.2011р. №94/2330/24153576, копію заперечення вих.№2058/ю від 14.09.2011р., копію доповнення на заперечення №2063/ю від 15.09.2011р., копію свідоцтва про державну реєстрацію КП „Теплоенергетик”, копію довідки про включення до ЄДРПОУ КП „Теплоенергетик”, копію наказу від 06.01.2011р. №2 о/с, копію розпорядження від 06.01.2011р. №3-к, копію рішення суду від 14.09.2009р.
Позивачеві роз’яснюється, що в разі невиконання зазначених вимог, адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачеві.
Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.
Суддя Т.І. Ясенова
Судове рішення № 47901808, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 07.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-3785/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: