Постанова № 47901513, 17.03.2014, Маневицький районний суд Волинської області

Справа № 164/344/14-п

п/с 3/164/91/2014

п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2014 року. Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Волинської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Прилісне Маневицького району Волинської області, працюючого директором ТзОВ «Кетрін-Оіл»,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

5 березня 2014 року до Маневицького районного суду з Луцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Волинської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ «Кетрін-Оіл», порушила порядок ведення податкового обліку та надання аудиторських висновків, а саме: занизила податок на додану вартість на загальну суму 2643 гривні, в тому числі: лютий 2013 року 30 гривень, листопада 2013 року 2613 гривень, чим порушила п. п. 14.1.36, 14.1.179, 14.1.202, 14.1.231, п. 14.1 ст. 14, ст. 185, п.п. 187.1 ст. 187, ст. 188 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 2.12.2010 року. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В даному судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 376 від 13 лютого 2014 року, згідно якого ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ «Кетрін-Оіл», порушила порядок ведення податкового обліку та надання аудиторських висновків, а саме: занизила податок на додану вартість на загальну суму 2643 гривні, в тому числі: лютий 2013 року 30 гривень, листопада 2013 року 2613 гривень, чим порушила п. п. 14.1.36, 14.1.179, 14.1.202, 14.1.231, п. 14.1 ст. 14, ст. 185, п.п. 187.1 ст. 187, ст. 188 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 2.12.2010 року. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.163-1 КУпАП; витягом з акту перевірки № 631/22-1/38339485 від 6 лютого 2014 року (а.с. 2, 3).

Суд, аналізуючи матеріали справи, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушень, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, те, що вона є потерпілою внаслідок Чорнобильської катастрофи, вважає за доцільне застосувати відносно неї адмінстягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді 85 (вісімдесят пять) гривень штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська