Ухвала суду № 47901500, 11.07.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

11 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2255/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясенова Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрія до Державного підприємства „Трест „Олександріярозрізобуд про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрія звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства „Трест „Олександріярозрізобуд, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість з витрат на виплату пільгових пенсій на суму 88919,94 грн.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 червня 2011 року адміністративний позов, внаслідок недодержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України залишено без руху і надано строк до 21 червня 2011 року для усунення її недоліків.

Ухвалою судді від 05 липня 2011р. продовжено строк для усунення недоліків, встановлений ухвалою судді від 10.06.2011р. до 11 липня 2011р.

На вимогу ухвали судді від 10.06.2011р., позивачем надано до суду копію повідомлення про відшкодування пільгових пенсій від 17.01.2011р. №22/02-42 станом на 01.01.2011р. в сумі 1028719,77 грн.

В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість з витрат на виплату пільгових пенсій в сумі 88919,94 грн. за період з 01.03.2011р. по 31.05.2011р.

Позивачеві необхідно обґрунтувати позовні вимоги в частині розміру заборгованості з витрат на виплату пільгових пенсій та періоду заборгованості.

В разі сплати відповідачем частини заборгованості, необхідно надати суду відповідні докази.

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії про продовження строку для виконання вимоги ухвали суду по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії до Державного підприємства Трест „Олександріярозрізобуд про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 27 липня 2011 року о 11:00 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 40, на 7 поверсі в залі судового засідання № 1.

Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясеновою Т.І. одноособово.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

В порядку підготовки справи до розгляду:

Позивачеві необхідно обґрунтувати позовні вимоги в частині розміру заборгованості з витрат на виплату пільгових пенсій та періоду заборгованості.

В разі сплати відповідачем частини заборгованості, необхідно надати суду відповідні докази.

Зобов'язати позивача в строк до 27 липня 2011р. надати суду належним чином завірені докази направлення відповідачеві повідомлення з розрахунком для відшкодування пільгових пенсій за період з 01.03.2011р. по 31.05.2011р. в сумі 88919,94 грн. (про який ставиться питання в позовній заяві) та докази отримання відповідачем зазначеного повідомлення. Оригінали зазначених документів та документів, копії яких додано до позовної заяви, надати в судове засідання для огляду.

Зобовязати відповідача, у строк до 27.07.2011 року, подати до суду: належним чином завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи з наданням оригіналу для огляду в судовому засіданні.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду, письмові заперечення проти адміністративного позову, відповідно до ст.51 КАС України, з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини. Заперечення проти позову повинні містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Сторонам розяснюється, що згідно п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі та проведення судового розгляду на основі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України сторона, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження.

Запропонувати сторонам подати до суду письмові заяви про можливість (або неможливість) здійснення розгляду справи в порядку письмового провадження.

Копії документів, що подаються до суду повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи, організації) і подаються з супровідним листом.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Ясенова

05 липня 2011 року 09:30 .