Ухвала суду № 47901464, 15.06.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

15 червня 2011 року Справа № 1170/2а-2275/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясенова Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства „Крауз Ко про припинення юридичної особи та визнання установчих документів, статуту, свідоцтва про державну реєстрацію недійсними з моменту перереєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства „Крауз Ко, в якому просить припинити юридичну особу та визнати установчі документи, статут, свідоцтво про державну реєстрацію ПП „Крауз Ко недійсними з моменту перереєстрації на ОСОБА_2

Зазначений спір, відповідно до ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на позовні вимоги ОСОБА_1 ОДПІ, судове рішення в даній справі може вплинути на права та обов'язки третьої особи, а тому з ініціативи суду необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Державного реєстратора виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 107, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства „Крауз Ко про припинення юридичної особи та визнання установчих документів, статуту, свідоцтва про державну реєстрацію недійсними з моменту перереєстрації.

Залучити до участі у спрві третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного реєстратора виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 05 липня 2011 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 40, на 7 поверсі в залі судового засідання № 1.

Адміністративна справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Ясеновою Т.І. одноособово.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Зобовязати позивача надати в судове засідання для огляду оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви та довідку про подання (неподання) відповідачем протягом останнього року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, стан розрахунку відповідача з бюджетами всіх рівнів.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду, письмові заперечення проти адміністративного позову, відповідно до ст.51 КАС України, з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини. Заперечення проти позову повинні містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача.

Зобов'язати Державного реєстратора виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради надати в судове засідання для огляду реєстраційну справу ПП „Крауз Ко та належним чином завірену копію реєстраційної справи ПП „Крауз Ко для долучення до матеріалів справи.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, який засвідчує повноваження їх представників.

Копії документів, що подаються до суду повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи, організації) і подаються з супровідним листом.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Ясенова