ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/2472/13-п
Номер провадження 3/162/2/2014
28.01.2014 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н. І., розглянувши справу, яка надійшла з Любешівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, протягом одного року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.2 ст. 130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року, а саме 18 листопада 2013 року, вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, повторно 30 листопада 2013 року о 02 годині 00 хвилин по вул. Незалежності в смт. Любешів, керуючи автомобілем марки "Форд Експорт", реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 на неодноразові виклики в суд не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, при складанні протоколу відносно нього за ч. 2 ст. 130 КУпАП визнав факт вживання спиртних напоїв перед керуванням транспортним засобом та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп"яніння.
Крім визнання вини самим правопорушником, винність ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, його письмовим поясненням та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3
Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого частиною 2 статті 130 КУпАП.
Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, на розгляд справи в суд не з"явився, не подав характеризуючих відомостей відносно себе, є непрацюючим, немає утриманців, за незначний проміжок часу (12 днів) двічі вчинив однорідне правопорушення, що свідчить про небажання ОСОБА_1 усвідомити протиправність своїх дій, що слід розцінювати як відсутність щирого каяття у вчиненому та можливість продовжити протиправну поведінку, а тому приходжу до висновку, що для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей в цьому випадку необхідно застосувати санкцію частини 1 статті 130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на певний строк.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,--
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 КУпАП, і накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 36 (тридцять шість) гривні 54 копійки судового збору (отримувач: УДСКУ у Любешівському районі Волинської області; код отримувача: 37751907; рахунок № 31214206700240; банк отримувача: ГУДКСУ у Волинській області; код банку отримувача: 803014; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 02890512).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.
СУДДЯ:
Судове рішення № 47900535, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 162/2472/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: