Рішення № 4789813, 07.02.2008, Вільнянський районний суд Запорізької області

№2-148/2008p.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

07 лютого 2008 року Вільнянський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Беспалько Т.Д., при секретарі Печонкіній В.П.., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного Банку „Металург" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 29.12.2006р. АБ "Металург" уклав з відповідачем договір про споживче кредитування під заставу № 625300005744, згідно з яким відповідачу наданий кредит в сумі 9272,95 грн. для придбання товарів тривалого користування на термін по 29.12.2008р. включно, зі сплатою 12% річних, а також зі сплатою щомісячної комісії за управління кредитом в розмірі 92,73 грн.

Відповідно до п.1.3 Кредитного договору, забезпеченням виконання зобов'язань відповідачем за цим договором є застава, якою є побутова техніка: посудомийна машина, газова поверхня, електрична духовка, холодильник.

29.12.2006р., згідно з укладеним договором кредиту, на рахунок відповідача, відкритий у банку, перераховано 9272,95 грн.

Згідно з п.2.6 Кредитного договору, відповідач взяв на себе зобов'язання здійснити повне погашення суми кредиту 29.12.2008р., а також, відповідно до п.п.1.2., 2.4. договору, щомісячно здійснювати погашення частин кредиту та сплату відсотків за користування кредитними коштами в період з 01 по 27 число кожного місяця.

Ігноруючи неодноразові прохання позивача, відповідач не здійснював погашення заборгованості за кредитним договором.

Свої зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконав, щомісячних платежів по погашенню кредиту не здійснював, внаслідок чого заборгованість станом на 12.10.2007р. складає 11160,12 грн. в тому числі: заборгованість по кредиту, простроченим відсоткам, залишок по кредиту, пеня, комісія за користування грошовими коштами, штраф по кредиту. В зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Представник позивача у судовому засіданні наполягає на своїх позовних вимогах.

Відповідач неодноразово не з'являвся в судове засідання, хоча про день, місце та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Зважаючи на те, що суд не має відомостей про причини неявки відповідача, суд відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, тобто згідно до ч.1 ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що його вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються наданими суду доказами: довідкою-розрахунком заборгованості, копією кредитного договору № 625300005744 від 29.12.2006р. та іншими матеріалами справи. Крім того, згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Керуючись ст.ст.169, 224, 228, 233 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 611, 612, 617, 624,1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного Банку „Металург" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ „Металург" - р/р 29092648740, МФО 313582, код ЄДРПОУ 20496061, заборгованість за кредитним договором № 600200016915 від 04.04.2006р. в сумі 11160,12 грн., а також державний збір - 111,60 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі - 30 грн., що були останнім сплачені при подачі заяви.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, про що протягом десяти днів з дня отримання рішення до Вільнянського районного суду подається заява про апеляційне оскарження рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.