Ухвала суду № 47898072, 03.08.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 липня 2015 р. Справа №804/7755/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Проектний і проектно-конструкторський інститут «Металургавтоматика» до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться вказана адміністративна справа.

Представник позивача надав суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/3050/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Проектний і проектно-конструкторський інститут «Металургавтоматика» до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу від 27.01.2015 року №101 про проведення перевірки позивача та визнання протиправними дій з проведення перевірки, за наслідками якої винесене оскаржуване у цій справі податкове повідомлення-рішення від 26.02.2015 року №0000892204.

Судом встановлено, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 2 квітня 2015 року по справі №804/3050/15 адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Проектний і проектно-конструкторський інститут «Металургавтоматика» задоволений частково, суд визнав протиправним та скасував наказ Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області від 27.01.2015 року №101.

Вказане судове рішення не набрало законної сили у звязку із його оскарженням в апеляційному порядку.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність зупинення провадження в адміністративній справі №804/7755/15 до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/3050/15, оскільки при вирішенні такої справи судом буде перевірено правомірність рішення, на підставі якого проведена спірна перевірка та винесене оскаржуване податкове повідомлення-рішення, що має визначальний характер для вирішення цієї справи по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Проектний і проектно-конструкторський інститут «Металургавтоматика» про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/7755/15 до набрання законної сили остаточним судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №804/3050/15.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1