Єдиний унікальний номер 264/5045/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/161/2015(м)
Головуючий у 1-й інстанції Пустовойт Т.В. Категорія 53
У Х В А Л А
15 січня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Сорока Г.П., одержавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», третя особа Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Маріуполі, про відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 26 грудня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ «Азовзагальмаш» про відшкодування моральної шкоди задоволено частково.
Не погодившись з таким рішенням суду, відповідач ПАТ «Азовзагальмаш» подав апеляційну скаргу, яка з матеріалами справи надійшла до апеляційної інстанції 14.01.2015 року.
Втім, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційним судом через невідповідність вимогам ст.295 ЦПК України та в частині оплати судового збору згідно з вимогами ч.2 ст.297 ЦПК України (у відповідності із Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ).
Відповідно до ч.5 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
З поданих матеріалів вбачається, що апелянтом у порушення зазначеної норми закону не додано до апеляційної скарги копії скарги з доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з п.п.2,8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати за вимоги немайнового характеру.
Виходячи з наведеного, враховуючи те, що в одній позовній заяві обєднані вимоги трьох позивачів та апелянт оскаржує рішення суду в частині задоволення позовних вимог двох позивачів (ОСОБА_1, ОСОБА_2В.), приймаючи до уваги, що мінімальна заробітна плата на 01.01.2015 року складає 1218 грн., тому за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду за вимоги немайнового характеру апелянтом має бути сплачено судовий збір у розмірі 243,60 грн.(121,80 грн.+121,80 грн.) на розрахунковий рахунок 31212206780004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 38033949, отримувач коштів - Державний бюджет м.Донецька Ворошиловський район, призначення платежу - судовий збір, за позовом(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891428(суду, де розглядається справа). Однак, при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.
Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
У звязку з цим та відповідно до вимог ст.ст.121,297 ч.2 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для оформлення скарги відповідно до вимог ст.295 ЦПК України та сплати судового збору у розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 грудня 2014 року залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду, для усунення недоліків апеляційної скарги, сплати судового збору у розмірі 243,60 грн. на зазначені в ухвалі реквізити оплати та оформлення скарги відповідно до вимог ст.295 ЦПК України.
Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає зазначені вимоги, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день її первісного подання. Інакше, буде вирішуватись питання про визнання скарги неподаною і повернення заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 47897088, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 15.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/5045/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: