ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"14" лютого 2007 р.
Справа № 22/66-06-1484
За заявою : Кооперативу "Кодимський агробуд"
За позовом 1) Кодимської районної ради;
2) Закритого акціонерного товариства "Одесагрострой";
до відповідача Кооперативу "Кодимський агробуд"
про перегляд рішення про визнання права власності
Суддя Торчинська Л.О.
Представники:
Від заявника: Войтко Г.А. - голова кооперативу "Кодимський агробуд", Жуков В.І. - за довіреністю б/н від 25.10.2006р.
Від позивача 1): Тростянецький І.І. –за довіреністю № 67 від 13.02.2007р.;
Від позивача 2): Задорожнюк В.О. –за довіреністю №34 від 27.12.2006р.;
Від відповідача : Дарієнко В.Д.- арбітражного керуючого, Войтко Г.А. - голова кооперативу "Кодимський агробуд", Жуков В.І. - за довіреністю б/н від 25.10.2006р.;
СУТЬ СПОРУ: розглядається заява Кооперативу "Кодимський агробуд" в порядку ст.ст. 112-114 ГПК України.
Позивачі, Кодимська районна рада та АТЗТ “Одесаагробуд”, звернулися до господарського суду Одеської області з позовною заявою про визнання права власності засновників на майно та частки в статутному фонді кооперативу „Кодимський агробуд" у зв'язку зі зміною власника у співвідношенні: спільна власність територіальних громад сіл, селища міста Кодимського району –57,6% та АТЗТ “Одесаагробуд”42,4 %.
07.03.2006р. рішенням господарського суду Одеської області по справі № 22/66-06-1484 було задоволено позов Кодимської районної ради та АТЗТ “Одесаагробуд”, визнано право власності засновників на майно та частки в статутному фонді кооперативу „Кодимський агробуд", у зв'язку зі зміною власника у співвідношенні: спільна власність територіальних громад сіл, селища міста Кодимського району –57,6% та АТЗТ “Одесаагробуд”42,4 %.
До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Державної виконавчої служби у Кодимському районі Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 07.03.2006 року по справі № 22/66-06-1484. Ухвалою від 10 липня 2006р. Вищого господарського суду України було відмовлено Державній виконавчій службі у Кодимському районі Одеської області у прийнятті касаційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 07.03.2006 року по справі № 22/66-06-1484.
16.10.2006р. ухвалою Вищого господарського суду України відмовлено фізичній особі Жукову В.І. у прийнятті касаційної скарги в інтересах фізичних осіб Андрілуки С.Ф. та Чернійчук К.С. на рішення Господарського суду Одеської області від 07.03.2006 року по справі № 22/66-06-1484.
Ухвалою від 21.12.2006р. Верховного Суду України було відмовлено Андрілуки С.Ф. та Чернійчук К.С. у порушенні провадження з перегляду у касаційному порядку скарги на ухвалу Вищого господарського суду України від 16.10.06 р. у справі 22/66-06-1484.
Відповідач Кооператив "Кодимський агробуд" звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про перегляд судового рішення від 07.03.2006р. по справі № 22/66-06-1484 за нововиявленими обставинами. Заявник надав уточнену заяву, в який просив суд поновити строк на звернення із заявою до суду, скасувати рішення суду від 07.03.2006р., а позов залишити без розгляду.
Під час розгляду справи, судом було встановлено, що Балтська міжрайонна державна податкова інспекція, звернулась до суду з заявою про визнання Кооперативу “Кодимський Агробуд”, Одеська область, м. Кодима, код ЄДРПОУ 03578840 банкрутом, оскільки воно неспроможне сплатити заборгованість у сумі 76 281,07грн.
Відповідно до постанови від 12.02.2007р. за заявою Балтської МДПІ Одеської області до боржника Кооперативу “Кодимський Агробуд” по справі №24/282-06-11465, визнано Балтську міжрайонну державну податкову інспекцію, Одеської області, м. Балта кредитором Кооперативу “Кодимський Агробуд”, з грошовими вимогами у сумі 76 281,07грн., визнано банкрутом Кооператив “Кодимський Агробуд”, відкрито відносно Кооперативу “Кодимський Агробуд” ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Кооперативу “Кодимський Агробуд” –арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича, ліцензія серія АБ №271772 від 04.04.2006р.
Відповідно до ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; з дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи –банкрута, тощо.
Отже, із заяви про перегляд судового рішення від 07.03.2006р. по справі № 22/66-06-1484 за нововиявленими обставинами, вбачається, що вона підписана не уповноваженою особою.
Керуючись ст. ст. 86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відмовити в задоволенні заяви про перегляд рішення від 07.03.2006р. за нововиявленими обставинами.
2. Рішення від 07.03.2006р. по справі № 22/66-06-1484 залишити без змін.
Суддя Торчинська Л.О.
Судове рішення № 478970, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22/66-06-1484. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: