Ухвала суду № 47896855, 03.08.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
03.08.2015
Номер справи
240/318/15-ц
Номер документу
47896855
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 240/318/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/480/2015

Головуючий у 1-їй інстанції ОСОБА_1

Доповідач Соломаха Л.І.

Категорія 24

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 серпня 2015 року м. Артемівськ

Суддя Апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах яких на підставі договору про надання правових послуг діє ОСОБА_4, на рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 23 червня 2015 року у справі за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Олександрівським районним судом Донецької області 23 червня 2015 року ухвалено рішення, на яке відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Відповідно до частини 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи встановлено, що рішення суду першої інстанції від 23 червня 2015 року було ухвалено без участі відповідачів (а.с.43). Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (форма № 119) копія рішення від 23 червня 2015 року була отримана відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_2 04 липня 2015 року (а.с.49).

Апеляційна скарга відповідачами подана до суду першої інстанції 14 липня 2015 року, тобто в межах строків, встановлених частиною 1 ст.294 ЦПК України.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

З апеляційної скарги позивачем сплачено судовий збір в розмірі, встановленому відповідно до п/п 1, п/п 8 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (а.с. 51).

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах яких на підставі договору про надання правових послуг діє ОСОБА_4, на рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 23 червня 2015 року у справі за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 10 серпня 2015 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 47896855 ?

Документ № 47896855 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47896855 ?

Дата ухвалення - 03.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47896855 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47896855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47896855, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 47896855, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 47896855 відноситься до справи № 240/318/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 240/318/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47896851
Наступний документ : 47896857