ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"13" жовтня 2014 р.Справа № 922/1226/13
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Чистякова І.О.
судді: Дзюба О.А. , Казарцева В.В.
при секретарі судового засідання Березкіній А.Д.
розглянувши матеріали справи
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Рогань", м. Харків про визнання банкрутом Публічне акціонерне товариство "Миропільська паперова фабрика", м. Харків за участю представників:
представника кредитора - Варданяна А.В., довіреність №367/14 від 06.08.2014р. (Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль")
ліквідатора - арбітражного керуючого Севостьянова Є.В., свідоцтво №981 від 23.05.2013р.
ВСТАНОВИЛА:
Постановою господарського суду Харківської області від 12 червня 2014 року припинено процедуру санації боржника, визнано юридичну особу - публічне акціонерне товариство "Миропільська паперова фабрика", місцезнаходження: 61172, м. Харків, вул. Роганська,159, ідентифікаційний код 05773698 - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича, якого зобов'язано в строк до 12 березня 2015 року виконати ліквідаційну процедуру.
На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 13 червня 2014 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 4864.
Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника: 13.08.2014 р.
15 серпня 2014 року на розгляд до господарського суду надійшла заява Новоград - Волинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області (вх. 28510) з вимогами до банкрута у розмірі 3 248 979,30 грн., які виникли за період з 05.04.2013 р. до 12.06.2014 р.
Розпорядженням голови господарського суду Харківської області № 1085 від 18 серпня 2014 року, у зв'язку з відпусткою судді Казарцевої В.В. та необхідністю зміни складу судової колегії, призначено для розгляду справи колегію суддів у складі: головуючий суддя Чистякова І.О., суддя Дзюба О.А., суддя Кононова О.В.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 серпня 2014 року прийнято до розгляду заяву Новоград - Волинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області з вимогами до банкрута та призначено її розгляд в судовому засіданні на 16 вересня 2014 р. о 16:00 год.
Розпорядженням голови господарського суду Харківської області № 1158 від 03 вересня 2014 року, у зв'язку з навчанням судді Кононової О.В. та необхідністю зміни складу судової колегії, призначено для розгляду справи колегію суддів у складі: головуючий суддя Чистякова І.О., суддя Дзюба О.А., суддя Казарцева В.В.
Отже, розгляд вищезазначеної заяви Новоград - Волинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області з вимогами до банкрута здійснюється колегією суддів у складі, головуючий суддя Чистякова І.О., судді Дзюба О.А., Казарцева В.В.
15 вересня 2014 року до господарського суду надійшло повідомлення від ліквідатора (вх. №31833), в якому ліквідатор не визнає грошові вимоги Новоград - Волинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до банкрута у розмірі 3248979,30 грн., з підстав викладених у повідомленні.
Представник кредитора (Новоград - Волинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області) у судовому засіданні - 16 вересня 2014 року заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви з вимогами до банкрута для необхідності проведення ретельного розрахунку податкового боргу Публічного акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика" та зменшення заявлених по вищезазначеній заяві вимог до банкрута.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 вересня 2014 року відкладено розгляд заяви Новоград - Волинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області з вимогами до банкрута на 13 жовтня 2014 р. о 11:00 год. та зобов'язано Новоград - Волинську об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області надати письмові пояснення щодо результатів розгляду ліквідатором вимог до банкрута у розмірі 3248979,30 грн.
Представник кредитора (Новоград - Волинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області) в судове засідання не з'явився, проте факсимільним зв'язком надав уточнені заяви з вимогами до банкрута, відповідно до яких просить суд визнати вимоги Новоград - Волинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області до банкрута на суму 1 147 875,37 грн. (вх. №№35615, 704 від 13.10.2014 р.).
Ліквідатор в судовому засіданні повідомив, що ним було отримано заяву Новоград - Волинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області з вимогами до банкрута у розмірі 1147875,37 грн., вказані вимоги ним визнанні повністю.
Представник кредитора (ПАТ "Райффайзен Банк Аваль") залишив на розсуд суду уточнену заяву Новоград - Волинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області з вимогами до банкрута.
Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги надходження до суду факсимільним зв'язком заяви про уточнення вимог Новоград - Волинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області, а також необхідність витребування додаткових доказів, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд заяви Новоград - Волинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області з вимогами до банкрута (вх. №28510).
Керуючись ст.ст. 23, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
1. Відкласти розгляд заяви Новоград - Волинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області (вх. 28510 від 15 серпня 2014 р.) з вимогами до банкрута на "10" листопада 2014 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319.
2. Зобов'язати ліквідатора надати суду документальне обґрунтування обставин, якими підтверджуються вимоги Новоград - Волинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до банкрута.
3. Зобов'язати Новоград - Волинську об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області надати суду до судового засідання ретельний розрахунок розміру вимог до банкрута з визначенням періоду та сум нарахування заборгованості з окремими зазначеннями суми неустойки (штрафу, пені), правове та документальне обґрунтування обставин, які підтверджують вимоги до банкрута.
Ухвалу направити кредиторам, що не були присутні у судовому засіданні, Новоград - Волинській об'єднаній Державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області.
Головуючий суддя Суддя Суддя Чистякова І.О. Дзюба О.А. Казарцева В.В.
Судове рішення № 47896586, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1226/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: