Ухвала суду № 47896510, 18.12.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"18" грудня 2012 р. Справа № 5023/1473/12

вх. № 1473/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю

Ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія від 06.06.12р.

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Київському районі м. Харкова, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамзес", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 17 липня 2012 року боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рамзес" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх№ 20939) про витребування доказів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 грудня 2012 року призначено розгляд справи на 18 грудня 2012 року.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшов звіт (вх№ 23103) про здійснені заходи з ліквідації банкрута, разом з додатками.

В судовому засіданні ліквідатор пояснив, що у зв'язку з відсутністю фінансування, з метою виконання вимог суду, недопущення затягування ліквідаційної процедури та закінчення її у встановлений строк, ліквідатор просить суд зобовязати Харківське міське БТІ та Управління держкомзему м. Харкова, надати довідки про зареєстроване за боржником - ТОВ "Рамзес" на праві власності майно, а також зобовязати ПУ АТ "Фідобанк", м. Київ надати інформацію стосовно руху коштів по рахункам банкрута та про залишок коштів на рахунках ТОВ "Рамзес".

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора про витребування доказів, заслухавши присутнього у засіданні суду ліквідатора, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчим актами України.

Згідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядаються справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство. Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Законом і застосовувати ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

У відповідності до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази і може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Згідно ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня свого призначення приймає до свого відання майно боржника, вживає заходи по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку передбаченому цим Законом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Отже, врахувавши зазначене, з метою здійснення ліквідатором всіх необхідних ліквідаційних заходів для завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі, суд дійшов висновку задовольнити клопотання ліквідатора про витребування доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи по суті, та зобов'язати Харківське міське БТІ та Управління держкомзему м. Харкова, надати довідки про зареєстроване за боржником - ТОВ "Рамзес" на праві власності майно, а також зобовязати ПУ АТ "Фідобанк", м. Київ надати інформацію стосовно руху коштів по рахункам банкрута та про залишок коштів на рахунках ТОВ "Рамзес".

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги, що ліквідаційна процедура на цей час не завершена та враховуючи необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про витребування доказів.

2. Зобовязати Харківське міське БТІ та Управління держкомзему м. Харкова, надати довідки про зареєстроване за боржником - ТОВ "Рамзес", код 31854878 на праві власності майно.

3. Зобовязати ПУ АТ "Фідобанк", м. Київ надати інформацію стосовно руху коштів по рахункам банкрута та про залишок коштів на рахунках ТОВ "Рамзес", код 31854878.

4. Розгляд справи відкласти на "16" січня 2013 р. о(об) 09:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

5. Дану ухвалу направити ліквідатору, Управлінню держкомзему м. Харкова, Харківському МБТІ, ПУ АТ "Фідобанк".

Суддя Дзюба О.А.