Ухвала суду № 47896383, 18.02.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

18 лютого 2015 року Справа № 906/1322/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Філіпова Т.Л.

при секретарі Максютинська Д.В

за участю представників сторін:

від позивачів: ОСОБА_1

від відповідача: представник не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу позивачів: ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12; ОСОБА_13; ОСОБА_14; ОСОБА_15; ОСОБА_16

на рішення господарського суду Житомирської області від 16 грудня 2014 року у справі № 906/1322/14

за позовом:

Позивача 1 - ОСОБА_2;

Позивача 2 - ОСОБА_3;

Позивача 3 - ОСОБА_4;

Позивача 4 - ОСОБА_5;

Позивача 5 - ОСОБА_6;

Позивача 6 - ОСОБА_7;

Позивача 7 - ОСОБА_8;

Позивача 8 - ОСОБА_9;

Позивача 9 - ОСОБА_10;

Позивача 10 - ОСОБА_11;

Позивача 11 - ОСОБА_12;

Позивача 12 - ОСОБА_13;

Позивача 13 - ОСОБА_14;

Позивача 14 - ОСОБА_15;

Позивача 15 - ОСОБА_16

до Публічного акціонерного товариства "Автобаза № 6"

про визнання рішення загальних зборів недійсним від 23 лютого 2013 року

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання від 18 лютого 2015 року представник Публічного акціонерного товариства "Автобаза № 6" (надалі-Відповідач), не з'явився.

В судовому засіданні від 18 лютого 2015 року було заслухано представника Позивачів (ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12; ОСОБА_13; ОСОБА_14; ОСОБА_15; ОСОБА_16) з приводу доводів апеляційної скарги.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами, зокрема є: не з'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Рівненський апеляційний господарський суд наголошує на тому, що Відповідач не подав суду докази, витребувані ухвалою від 19 січня 2015 року (том 2, а.с. 183).

Суд зауважує, що згідно пункту 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

Відповідно, не подача витребуваних судом доказів також є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи усе вищеописане у даній судовій ухвалі з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суду вважає за необхідне, відкласти розгляд справи, повторно витребувати ненадані суду докази, необхідні для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "18" березня 2015 р. об 15:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

2. Зобов'язати сторони надати судовій колегії через канцелярію суду до 18 березня 2015 року:

а) Позивачу: будь-які інші докази (котрі відсутні в матеріалах справи) з приводу обгрунтування доводів апеляційної скарги;

б) Відповідачу: обґрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень; докази повідомлення акціонерів про загальні збори акціонерів товариства, що відбулися 23 лютого 2013 року; надати реєстр акціонерів Відповідача станом на 23 лютого 2013 року; надати перелік осіб, що зареєструвалися для участі у чергових загальних зборах Публічного акціонерного товариства "Автобаза № 6" від 23 лютого 2013 року.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

4. Попередити Відповідача про відповідальність у разі невиконання вимог даної ухвали за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а саме штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.