ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
04.08.2015 Справа № 912/3750/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)
суддів: Кощеєва І.М., Науменка І.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Промінь» (с. Красносілка Кіровоградської області) на рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.07.2015р. у справі №912/3750/14
за позовом: заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, в уповноваженим органом якої є (позивач) головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (м. Кіровоград)
до: 1- Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області (смт. Олександрівка Кіровоградської області)
2 - державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Промінь» (с. Красносілка Кіровоградської області)
3 - товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Елітне насіння» (м. Київ)
про: визнання недійсним договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 18.08.15р. на 10:15, зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.
3. Виконати наступні дії:
прокуратурі - зазначені нижче у пунктах 1,4 «Переліку»;
позивачу зазначені нижче у пунктах 1,4 «Переліку»;
відповідачам -1,3 - зазначені нижче у пунктах 1,4 «Переліку»;
відповідачу-2- зазначені нижче у пункті 4 «Переліку».
Довести до відома учасників судового процесу, що:
- копії документів, що надаються сторонами і відсутні в матеріалах справи (в тому числі і довіреність на представництво в суді) повинні бути засвідчені відповідно до вимог п. 5.27.Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003р. N 55;
- нез'явлення учасників процесу у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по-суті без їх участі;
- інформацію щодо дати і час призначення засідання по справі та іншу інформацію для учасників судового процесу можна також отримати за тел.(0562) 367-260, (0562) 333-881 та на веб-сайті суду: http://dpа.arbitr.gov.ua.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу.
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя О.С. ЄвстигнеєвСуддя І.М. КощеєвСуддя І.М. Науменко
Судове рішення № 47896219, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/3750/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: