Ухвала суду № 47896189, 03.08.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"03" серпня 2015 р.Справа № 915/865/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Аленіна О.Ю., Бєляновський В.В. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" на рішення господарського суду Миколаївської областівід 24.06.2015р. у справі№ 915/865/15 (суддя Олейняш Е.М.)за позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" від імені якого діє Південна регіональна дирекція АТ "Імексбанк"простягнення заборгованості з орендної плати у сумі 48 938,67грн. та виселення з частини нежитлового приміщення В С Т А Н О В И В:

До господарського суду Миколаївської області звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_6 з позовними вимогами до відповідача Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" від імені якого діє Південна регіональна дирекція АТ "Імексбанк" про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати у розмірі 48 938,67грн. та виселення відповідача з частини нежитлового приміщення загальною площею 50 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 24.06.2015р. по справі № 915/865/15 позов задовольнили частково; стягнули з відповідача Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі його відокремленого підрозділу Південної регіональної дирекції АТ "Імексбанк" на користь позивача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6: 33 548,00грн. - заборгованості з орендної плати, 8 164,99грн. - заборгованості з відшкодувань комунальних послуг; 2 775,25грн. - витрат по сплаті судового збору; виселили відповідача Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" в особі його відокремленого підрозділу Південної регіональної дирекції АТ "Імексбанк" з частини нежитлового приміщення загальною площею 50 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1; відмовили в позові в частині стягнення 7 225,68грн. - неустойки.

Будучи незгодними з вказаним рішенням від 24.06.2015р., Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно із ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір".

За вимогами п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» підписана представником уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ «Імексбанк».

В апеляційній скарзі скаржником зазначено, що відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняється повноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку. Тому на думку апелянта вони звільнені від сплати судового збору.

Пункт 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» дійсно передбачає, що від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Згідно матеріалів справи Фізична особа-підприємець ОСОБА_6 звернулась з позовними вимогами до відповідача Публічного акціонерного товариства "Імексбанк", від імені якого діє Південна регіональна дирекція АТ "Імексбанк", про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати у розмірі 48 938,67грн. та виселення відповідача з частини нежитлового приміщення, тобто апелянт виступає орендарем за договором № б/н суборенди частини нежитлового приміщення від 02.01.2015р., який був укладений ще до прийняття Рішення № 105 від 27.05.2015р. "Про початок процедури ліквідації АТ "ІМЕКСБАНК" та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку".

Оскільки уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб звернулася до апеляційного господарського суду зі скаргою у справі, не пов'язаною з виконанням своїх повноважень щодо здійснення тимчасової адміністрації та ліквідації банку, а спір не пов'язаний з вимогою, щодо якої ця особа звільняється від сплати судового збору, то вона повинна сплачувати судовий збір у загальному порядку.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного суду України від 27.05.2015р. у справі № 910/14490/14.

Окрім того, слід зазначити, що апелянтом по данній скарзі (підписаною представником уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ «Імексбанк») є Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» та вказана адреса 65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-а.

При цьому відповідачем по справі № 915/865/15 зазначено Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" від імені якого діє Південна регіональна дирекція АТ "Імексбанк", та об'єкт оренди з якого виник спір знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що також унеможливлює здійснити висновок, що данний спір пов'язаний із здійсненням уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб тимчасової адміністрації та ліквідації банку, оскільки за зазначеною адресою знаходилась Південна регіональна дирекція АТ "Імексбанк", а адреса уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, як вже було зазначено вище, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-а.

Відповідно до п. 2.22. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» №7 від 21 лютого 2013 р. якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК, а саме: статтею 43-5, пунктом 4 частини першої статті 63, пунктом 3 частини першої статті 97, пунктом 4 частини першої статті 111-3, частиною другою і пунктом 1 частини четвертої статті 111-20, пунктом 3 частини шостої статті 113, частиною п'ятою статті 122-2, частиною п'ятою статті 122-8.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" на рішення господарського суду Миколаївської області від 24.06.2015р. у справі №915/865/15 без розгляду.

Матеріали справи повернути до господарського суду Миколаївської області.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 21арк., конверт.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

В.В. Бєляновський