Ухвала суду № 47896142, 03.08.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"03" серпня 2015 р. Справа №910/4059/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2015 року

у справі №910/4059/15-г (суддя - Мандриченко О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус»

до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

про стягнення 118 226 033,28 грн.

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус»

про стягнення 147 555 351,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» подало до Господарського суду міста Києва позов до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення заборгованості в сумі 118 226 033,28 грн.

До прийняття рішення по суті Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» подало зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» про стягнення заборгованості в розмірі 147 555 351,82 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.06.2015р. у задоволенні первісного позову відмовлено повністю, зустрічний позов задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 140 100 000,00 грн. боргу, 5 373,70 грн. відсотків, 287 605,48 грн. 3% річних, 7 162 372,64 грн. пені.

Не погодившись з вищевказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/4059/15-г від 11.06.2015р., прийняти нове, яким задовольнити первісний позов про стягнення з ПАТ «Дельта Банк» заборгованості в сумі 118 226 033,28 грн., в зустрічному позову відмовити.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.

Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Скаржником до апеляційної скарги додане платіжне доручення №24329 від 30.06.2015р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на суму 36 540,00 грн.

Однак судом не може бути прийняте дане платіжне доручення, як доказ сплати судового збору у встановленому розмірі, з огляду на таке.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» установлено у 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 01.01.2015р. - 1 218,00 грн.

Згідно з статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплати при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Апелянтом оскаржується рішення у справі, яким розглянуто та вирішено спір про майнову вимогу за первісним позовом у розмірі 118 226 033,28 грн. та зустрічним позовом у розмірі 147 555 351,82 грн., тому судовий збір, виходячи з наведених вище норм закону, має бути сплачений в сумі 73 080,00 грн. (36 540,00 грн. - це 50% ставки, що підлягає сплаті за первісний позов + 36 540,00 грн. - це 50% ставки, що підлягає сплаті за зустрічний позов).

Так як, сума судового збору, сплачена за платіжним дорученням №24329 від 30.06.2015р., є меншою за встановлену законодавством для сплати, суд на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України повертає апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2015 року у справі №910/4059/15-г повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

2. Матеріали справи №910/4059/15-г повернути Господарському суду м. Києва.

Головуючий суддя Е.О. Шевченко

Судді В.О. Зеленін

Б.О. Ткаченко