Ухвала суду № 47896049, 03.08.2015, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
03.08.2015
Номер справи
927/1308/14
Номер документу
47896049
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

від "03" серпня 2015 р. у справі № 927/1308/14

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні спільну заяву сторін б/н б/д

про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.09.2014 у справі №927/1308/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмач Нафтосервіс», вул.Петровського, 62 В, кв.36, м. Бахмач, Чернігівська область, 16501

до відповідача: Приватного підприємства «Белтранснафта», просп. Перемоги, 95, оф.113, м.Чернігів, 14000

про стягнення 682000грн.

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача): Бахмача М.С. (довіреність б/н від 30.07.2015),

від відповідача (боржника): Кацера І.В. - заступник директора, довіреність б/н від 03.08.2015,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Бахмач Нафтосервіс» та Приватним підприємством «Белтранснафта» подано спільну заяву про затвердження мирової угоди від 15.07.2015, укладеної сторонами у процесі виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.09.2014 у справі №927/1308/14.

В порядку ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України на підставі рішення зборів суддів від 03.07.2015, вищевказана заява автоматизованою системою документообігу суду за наслідками автоматичного розподілу передана на розгляд судді Оленич Т.Г.

В судовому засіданні, яке відбулось 03.08.2015, прийняли участь представники сторін, які підтримали заяву про затвердження мирової угоди та просили суд затвердити мирову угоду, в редакції, поданій суду.

Клопотання позивача (стягувача) та відповідача (боржника) про відмову від здійснення фіксації судового засідання технічними засобами судом задоволено. Засідання господарського суду по розгляду заяви проведено без фіксації технічними засобами. Хід судового процесу відображено у протоколі судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення та доводи представників сторін, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 03.09.2014 у справі №927/1308/14 стягнуто з Приватного підприємства «Белтранснафта» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмач Нафтосервіс» 682000грн. попередньої оплати, 13640грн. судового збору та 5000грн. витрат на послуги адвоката.

Як вбачається із бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» апеляційні скарги на вищевказане рішення сторонами не подавалися, а тому в силу ч.5 ст.85, ст.93 Господарського процесуального кодексу України рішення, набрало законної сили 16.09.2014, в зв'язку з чим на його примусове виконання господарським судом 16.09.2014 видано наказ.

26 грудня 2014 року заступником начальника Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №45942244 з примусового виконання наказу Господарського суду Чернігівської області №927/1308/14 від 16.09.2014.

Як вбачається із змісту заяви б/н від 17.12.2014, з якою ТОВ «Бахмач Нафтосервіс» звернувся до Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції з приводу примусового виконання наказу Господарського суду Чернігівської області, сума коштів, які стягувач просив стягнути з боржника, становила 682000грн. попередньої оплати, 13640грн. судового збору, 5000грн. витрат на послуги адвоката, всього - 700640грн.

За змістом ч.4 ст.121 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть у процесі виконання судового рішення укласти мирову угоду, яка подається на затвердження господарського суду, що прийняв відповідне судове рішення.

Право сторін на укладення мирової угоди в процесі виконання судового рішення передбачено також ч.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження».

15 липня 2015 року сторонами укладено мирову угоду в процесі виконання судового рішення, яка подана ними на затвердження господарського суду.

Як вбачається із змісту мирової угоди від 15.07.2015, в ній сторонами погоджено суму боргу, яка є залишком заборгованості ПП «Белтранснафта» перед ТОВ «Бахмач Нафтосервіс» на момент укладення мирової угоди згідно із відомостями, що викладені в матеріалах виконавчого провадження, а саме 550060грн.17коп. Також сторонами узгоджено, що 54000грн. будуть сплачені божником протягом двох робочих днів з моменту підписання цієї мирової угоди, та узгоджено графік сплати відповідачем залишку заборгованості у сумі 496060грн.17коп.

На виконання мирової угоди боржником сплачено 54000грн., які 23 липня 2015 року Центральним ВДВС ЧМУЮ перераховані стягувачу, що підтверджується платіжним дорученням №1509 від 17.07.2015 з відміткою казначейської служби про проведення 23.07.2015 платежу. Факт отримання вказаної суми підтверджений також в судовому засіданні представником стягувача.

Наявність боргу в зазначеному в мировій угоді розмірі підтверджується листом №03-39/779 від 31.07.2015 Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, відповідно до якого станом на 31.07.2015 згідно матеріалів виконавчого провадження №45942244 залишок заборгованості ПП «Белтранснафта» перед ТОВ «Бахмач Нафтосервіс» становить 496060грн.17коп., з них: - 50000грн. боржником сплачено самостійно; - 70579грн.83коп. стягнуто та перераховано стягувачу 27.03.2015; - 30000,00 стягнуто та перераховано стягувачу 23.04.2015; 54000,00 стягнуто та перераховано стягувачу 17.07.2015.

Наданий суду примірник мирової угоди підписаний керівниками сторін та скріплений печатками сторін.

Крім того, керівниками сторін підписано та скріплено печатками сторін додаток №1 до мирової угоди по справі №927/1308/14, в якому міститься графік погашення заборгованості Приватним підприємством «Белтранснафта» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Бахмач Нафтосервіс».

Таким чином, суд приходить до висновку, що мирова угода не суперечить законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, стосується лише прав і обов'язків сторін, які були предметом розгляду у справі №927/1308/14 і встановлені в рішенні господарського суду Чернігівської області від 03.09.2014, та підписана повноважними особами.

Оскільки мирова угода за своїми формою та змістом відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, а тому вона підлягає затвердженню господарським судом.

Сторонам роз'яснюється, що відповідно до п.2 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» затвердження судом мирової угоди є підставою для закінчення виконавчого провадження, яке відкрито для примусового виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 16.09.2014 №927/1308/14.

Судом доводиться до відома сторін, що відповідно до ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» ухвала господарського суду, якою затверджено мирову угоду та яка відповідає вимогам ст.18 вищеназваного Закону, є виконавчим документом і у випадку невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до органу Державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю мирову угоду.

Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем (стягувачем) - Товариством з обмеженою відповідальністю «Бахмач Нафтосервіс», м.Бахмач, вул..Петровського, 62В, кв.36 (ідентифікаційний код 34721650, р/р 26008415123 у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в м.Києві, МФО 380805) та відповідачем (боржником) - Приватним підприємством «Белтранснафта», м.Чернігів, пр.Перемоги, 95, офіс 113 (ідентифікаційний код 36045989, р/р 26000001354337 в АТ «ОТП Банк» м.Київ, МФО 300528) згідно якої:

« 1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження, й становить 550060грн.17коп. (п'ятсот п'ятдесят тисяч шістдесят гривень сімнадцять копійок).

2. Боржник гарантує сплату частини заборгованості у розмірі 54000 (п'ятдесят чотири тисячі)грн.00 коп. протягом двох робочих днів з моменту підписання цієї мирової угоди шляхом внесення коштів на розрахунковий рахунок 26000001354337, в АТ «ОТП Банк» м.Київ, МФО 300528, код 36045989.

3. Боржник гарантує, що протягом 3 (трьох) місяців з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом, залишок заборгованості перед Стягувачем, яка складе (після перерахування коштів згідно п.2 цієї мирової угоди) 496060грн. 17коп. (чотириста дев'яносто шість тисяч шістдесят гривень сімнадцять копійок) буде перерахована на поточний рахунок Стягувача у повному обсязі.

4. Перерахування коштів Боржником відповідно до умов п.3. цієї Угоди здійснюється відповідно до графіку погашення заборгованості (Додаток № 1), що є невід'ємною частиною мирової угоди.

5. В графі «Призначення платежу» у відповідних платіжних дорученнях боржник зобов'язаний посилатись на затверджену відповідною ухвалою Господарського суду Чернігівської області Мирову угоду на стадії виконання рішення у господарській справі №927/1308/14.

6. Боржник має право на дострокове погашення суми заборгованості, яка визначена цією угодою.

7. У разі невиконання (неналежного виконання) боржником взятих на себе зобов'язань за цією угодою, в тому числі щодо розмірів та строків (термінів) сплати заборгованості, стягувач має право на примусове стягнення всієї вищевказаної заборгованості за рішенням суду відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» шляхом пред'явлення до примусового виконання ухвали Господарського суду Чернігівської області у справі №927/1308/14, якою буде затверджена дана угода і яка відповідно до Закону є виконавчим документом.

8. У випадку реорганізації, припинення, ліквідації чи порушення справи про банкрутство боржника, зобов'язання за цією угодою, затвердженою судом, вважаються такими, строк виконання яких настав, і підлягають негайному стягненню на підставі ухвали господарського суду, якою буде затверджена дана угода.

9. Боржник і Стягувач домовилися, що буд-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

10. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. Дана Угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Чернігівської області та діє до повного погашення заборгованості.

12. Дану Угоду складено у трьох примірниках, по одному для кожної із сторін, та одну для Господарського суду Чернігівської області, які мають однакову юридичну силу».

Погашення заборгованості повинно здійснюватися відповідно до графіку, відображеному сторонами в додатку №1 до мирової угоди по справі №927/1308/14:

Сума заборгованостіСтрок погашення Розмір сплати496060грн.17коп.до 31 липня 2015 року включно 129353грн.39коп. до 31 серпня 2015 року включно183353грн.39коп. до 30 вересня 2015 року включно 183353грн.39коп.Всього: 496060грн.17коп. Всього: 496060грн.17коп.

Ухвала набирає законної сили з 03 серпня 2015 року.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року.

Суддя Т.Г. Оленич

Часті запитання

Який тип судового документу № 47896049 ?

Документ № 47896049 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47896049 ?

Дата ухвалення - 03.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47896049 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47896049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 47896049, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 47896049, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 47896049 відноситься до справи № 927/1308/14

Це рішення відноситься до справи № 927/1308/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47896047
Наступний документ : 47896051