Ухвала суду № 47895757, 02.07.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"02" липня 2014 р.Справа № 922/2246/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Сіті Лайф 2000", м. Харків до Департамент житлового господарства ХМР,м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін :

позивача - Ковальова Д.Ю.

відповідача - Зінченко Т.С.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Лайф 2000" (надалі - позивач) звернулось до суду з позовною заявою до Департаменту житлового господарства Харківської міської ради (надалі - відповідач) у якій просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 2721596,40 грн, 3% річних 40488,40 грн., інфляційні витрати 187790,15 грн., загальна сума заявлена до стягнення складає 2 949 874,95 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем договору №369 про закупівлю послуг за державні кошти від 29.10.2012 року, укладеного між сторонами, в частині оплати наданих послуг, у звязку з чим у останнього утворилась заборгованість перед позиіачем у розмірі 2721596,40 грн., на які було нараховано пеню, інфляційні та 3 % річних.

Ухвалою від 10.06.2014 року порушено провадження по справі та призначено її до розгляду.

У призначеному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав, викладених у позові та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву та посилається на те, що ним в межах наданих повноважень виконані усі зобов'язання за договором про закупівлю коштів за державні кошти №369 від 29.10.2012 року, а саме передано до УДКСУ у м.Харкові пакет документів, встановлений Порядком реєстрації та обліку бюджетних зобовязань розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів в органах Державної казначейської служби України, затверджений наказом Міністерства фінансів України №309 від 02.03.2012 року, а також платіжні доручення. В свою чергу, УДКСУ у м.Харкові прийняло вказані вище документи але оплату не здійснило.

Крім того, відповідачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - Управління державної казначейської служби України у м.Харова, оскільки останній є розпорядником бюджетних коштів та проводить оплату за платіжними дорученнями позивача, як державної установи, та рішення суду по цій справі безпосередньо вплине на його права та обов'язки щодо списання коштів з єдиного казначейського рахунку в межах встановлених лімітів.

Суд, розглянувши наведене клопотання, враховуючи положення ст. 27 ГПК України, дійшов висновку про його обґрунтованість та вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - Управління державної казначейської служби України у м.Харова.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши представників позивача та відповідача, розглянувши подані сторонами документи, дійшов висновку, що справа не може бути вирішена в даному судовому засіданні та вважає доцільним відкласти її розгляд.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77,.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту житлового господарства Харківської міської ради задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - Управління державної казначейської служби України у м.Харова.

Зобов'язати третю особу за три дні до судового засідання через канцелярію суду, у разі наявності заперечень, надати відзив на позовну заяву з документальним та правовим обґрунтування своєї правової позиції.

Розгляд справа відкласти на "29" липня 2014 р. о 09:30 год.

Суддя Л.С. Лаврова