Ухвала суду № 47895747, 10.06.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"10" червня 2014 р. Справа № 922/1998/14

вх. № 1998/14

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Березкіна А.Д.

За участю:

представника кредитора - не з'явився

представника боржника - не з'явився

арбітражний керуючий ОСОБА_1 - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Люботин

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 травня 2014 року прийнято заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про порушення справи про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до розгляду, призначено підготовче засідання по справі на 04 червня 2013 р. о 11:30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 червня 2014 року порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1, 61153), визнано безспірні вимоги ініціюючого кредитора фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (вул. Гиївська, 18, м. Люботин, Харківський район, Харківська область, 62451; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у розмірі 413 091,86 грн., а також вимоги зі сплати судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство у розмірі 6 090,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено судове засідання на 10 червня 2014 р. о(об) 11:00 год.

Кредитор та арбітражний керуючий ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином згідно діючого законодавства.

Представник боржника у судове засідання також не з'явився, проте через канцелярію суду надав клопотання (вх. №18906 від 05.06.2014р.) про відкладення розгляду справи для необхідності надання додаткових документів, а саме: довідки із органів, які відповідно до закону здійснюють реєстрацію та облік майна та майнових прав.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких обставин, враховуючи неявку у судове засідання представників сторін, арбітражного керуючого ОСОБА_1, необхідність надання додаткових доказів, а також те, що з`ясування наявності або відсутності майнових активів боржника має суттєве значення для подальшого розгляду справи, суд вважає, що клопотання боржника обґрунтоване та підлягає задоволенню, та відповідно відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 16 , 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання боржника про відкладення розгляду справи (вх. №18906 від 05.06.2014р.).

2. Відкласти розгляд справи на "17" червня 2014 р. о(об) 15:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

3. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати суду до судового засідання договір страхування професійних ризиків арбітражного керуючого та докази сплати грошової винагороди за договором страхування відповідальності арбітражного керуючого.

4. Ухвалу направити ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя Чистякова І.О.