Ухвала суду № 47895673, 20.08.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" серпня 2013 р.Справа № 922/3271/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ до КП БРР "Балаклійські теплові мережі", м. Балаклія про стягнення коштів в сумі 373 027,39 грн. за участю сторін:

позивача - не з*явився

відповідача - Фурсал В.В.

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2013 року до суду звернулась Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії " Нафтогаз України" ( надалі - позивач ) та просить суд стягнути з Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі " ( надалі - відповідач) пеню у розмірі 234 283,57 грн., інфляційні втрати - 18 276, 51 грн., 3 % річних - 120 467,31 грн. та судовий збір.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору № 11/11-34ТЕ-02.

Від позивача надійшла телеграма про відкладення розгляду справи.

Відповідач просить суд зменшити розмір пені та надати відстрочку виконання рішення суду, в зв*язку з тяжким фінансовим станом підприємства.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши представника відповідача, враховуючи неявку представника позивача в судове засідання та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "09" вересня 2013 р. о 9:35

Суддя Лаврова Л.С.