Ухвала суду № 47895565, 02.08.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"02" серпня 2012 р.Справа № 5023/3156/12 вх. № 3156/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 01.06.2012 р.

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "ТД" Сано", м. Дніпропетровськ

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 59488,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Сано" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (відповідач) про стягнення з відповідача на свою користь суми заборгованості за договором купівлі-продажу № 77 в розмірі 59488,99 грн.

Представник позивача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 02.08.2012 р., надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання його представник не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в судове засідання представника відповідача та неподання сторонами витребуваних доказів, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Проте, дослідивши матеріали справи, господарським судом було встановлено, що договір купівлі-продажу № 77 був укладений між сторонами 01.11.2011 р. За таких обставин господарський суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати до суду письмові пояснення щодо дати укладання між сторонами договору купівлі-продажу № 77.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5023/3156/12 відкласти на "04" вересня 2012 р. о 11:20

2. Зобов'язати позивача надати до суду письмові пояснення щодо дати укладання між сторонами договору купівлі-продажу № 77.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

4. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.