Ухвала суду № 47895561, 23.07.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"23" липня 2012 р.Справа № 5023/2286/12 вх. № 2286/12

Суддя господарського суду Харківської області Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 01-62юр/7232 від 26.09.2011 р.

ОСОБА_2 за довіреністю № 01-62юр/7363 від 30.09.2011 р.

1-го відповідача - ОСОБА_3 за довіреністю № 44/810 від 02.04.2012 р.

2-го відповідача - не з'явився

3-ї особи - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків

до 1. КП "Виробничо-технологічне підприємство "Вода", м. Харків

2. КП "Харківводоканал", м. Харків

3-я особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківська міська рада, м. Харків

про розірвання договору про постачання електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго"" (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до 1. КП "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" та 2. КП "Харківводоканал" (відповідачі) про розірвання договору № 1.01 про постачання електричної енергії від 03.01.2008 р.

Представники сторін до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 23.07.2012 р., надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Представники 2-го відповідача та 3-ї особи на стороні відповідачів про судове засідання були повідомлені належним чином, в судове засідання їх представники не з'явилися, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

1-й відповідач, через канцелярію господарського суду 17.07.2012 р. за вх. № 9802, надав клопотання про зупинення провадження у справі, яке господарським судом залучено до матеріалів справи.

1-й відповідач, через канцелярію господарського суду 18.07.2012 р. за вх. № 9996, надав додаткові пояснення до клопотання про зупинення провадження у справі, які господарським судом залучені до матеріалів справи.

2-й відповідач, через канцелярію господарського суду 18.07.2012 р. за вх. № 9995, надав додаткові пояснення до клопотання про зупинення провадження у справі, які господарським судом залучені до матеріалів справи.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 23.07.2012 р. за вх. № 12928, надав письмові пояснення по справі, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Відповідачі, через канцелярію господарського суду 20.07.2012 р. за вх. № 12917 та вх. № 12918, надали докази повідомлення Харківської міської ради про розгляд даної справи, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Представник 1-го відповідача, через канцелярію господарського суду 20.07.2012 р. за вх. № 12920, надав письмові пояснення по справі, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Представник 2-го відповідача, через канцелярію господарського суду 20.07.2012 р. за вх. № 12919, надав письмові пояснення по справі, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Представник 1-го відповідача, через канцелярію господарського суду 23.07.2012 р. за вх. № 10354, надав клопотання про продовження строку вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів на підставі ч.3 ст. 69 ГПК України та відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання до суду нових доказів.

Господарський суд, керуючись положеннями ст.ст. 69, 77 ГПК України, вважав за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання представника 1-го відповідача, продовжити строк вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів до 06.08.2012 р. включно та розгляд справи відкласти.

Клопотання 1-го відповідача про зупинення провадження у справі господарський суд вважає за необхідне розглянути в процесі розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника 1-го відповідача про продовження строку вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів на підставі ч.3 ст. 69 ГПК України та відкладення розгляду справи.

2. Продовжити строк вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів до 06.08.2012 р. включно.

3. Розгляд справи № 5023/2286/12 відкласти на "02" серпня 2012 р. о 11:40

4. Зобов'язати позивача надати до суду належним чином засвідчені копії рішення суддів по справі № 5023/8868/11.

5. Зобов'язати 1-го відповідача надати до суду належним чином засвідчену копію рішення господарського суду Харківської області по справі № 5023/4029/11 (н.р. 49/193-10).

6. Зобов'язати сторони та 3-ю особу виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

7. Явку представників сторін та 3-ї особи у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-ю особу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.