Ухвала суду № 47895542, 05.07.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"05" липня 2012 р.Справа № 5023/2286/12 вх. № 2286/12

Суддя господарського суду Харківської області Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 01-62юр/7232 від 26.09.2011 р.

ОСОБА_2 за довіреністю № 01-62юр/7363 від 30.09.2011 р.

1-го відповідача - ОСОБА_3 за довіреністю № 44/810 від 02.04.2012 р.

2-го відповідача - ОСОБА_4 за довіреністю № 22/810 від 22.02.2012 р.

розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків

до 1. КП "Виробничо-технологічне підприємство "Вода", м. Харків

2. КП "Харківводоканал", м. Харків

про розірвання договору про постачання електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго"" (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до 1. КП "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" та 2. КП "Харківводоканал" (відповідачі) про розірвання договору № 1.01 про постачання електричної енергії від 03.01.2008 р.

Представники сторін до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 05.07.2012 р. за вх. № Д668/12, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

1-й відповідач, через канцелярію господарського суду 27.06.2012 р. за вх. № 8436, надав копії документів згідно супровідного листа, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

2-й відповідач, через канцелярію господарського суду 27.06.2012 р. за вх. № 8439, надав копії документів згідно супровідного листа, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

2-й відповідач, через канцелярію господарського суду 04.07.2012 р. за вх. № 8945, надав письмові пояснення з додатком, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

1-й відповідач, через канцелярію господарського суду 04.07.2012 р. за вх. № 8946, надав відзив на позовну заяву з додатком, який господарським судом залучається до матеріалів справи.

2-й відповідач, через канцелярію господарського суду 04.07.2012 р. за вх. № 8948, надав відзив на позовну заяву, який господарським судом залучається до матеріалів справи.

Представник 1-го відповідача, через канцелярію господарського суду 05.07.2012 р. за вх. № 12162, надав клопотання про залучення до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківську міську раду, яке господарським судом залучається до матеріалів справи.

В обґрунтування клопотання представник 1-го відповідача вказував, що рішення з господарського спору по справі може вплинути на права або обов'язки ХМР щодо однієї з сторін, оскільки власником підприємств відповідачів є територіальна громада м. Харкова в особі ХМР, а предмет позову по справі зачіпає інтереси та законні права територіальної громади м. Харкова на водопостачання, представником якої є ХМР.

Господарський суд, розглянувши вищевказане клопотання представника 1-го відповідача, керуючись ст. 27 ГПК України, вважав за необхідне його задовольнити та залучити Харківську міську раду до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки прийняте рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки вказаної особи щодо однієї з сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладене та необхідність залучення до участі у справі 3-ї особи, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника 1-го відповідача про залучення до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківську міську раду.

2. Залучити Харківську міську раду до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалу направити за адресою: 61003, м. Харків, м-н Конституції, 7.

3. Розгляд справи № 5023/2286/12 відкласти на "17" липня 2012 р. о 11:20

4. Зобовязати позивача направити Харківській міській раді копію позовної заяви з доданими до неї документами та докази направлення надати до суду.

5. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

6. Зобовязати Харківську міську раду надати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог позивача, свідоцтво про державну реєстрацію, доручення представника.

7. Явку представників сторін та 3-ї особи у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-ю особу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.