ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"27" квітня 2012 р. Справа № 5023/192/12
вх. № 192/12
Суддя господарського суду Дзюба О.А.
при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.
За участю:
Представника кредитора - ОСОБА_1 довіреність від 23.06.11р. (АТ "Ощадбанк")
Представника кредитора - ОСОБА_2 довіреність від 24.01.12р. (ПАТ "Промінвестбанк")
Ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3 ліцензія АВ №547959 від 24.12.10р.
Розглянувши справу за заявою
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 14 лютого 2012року боржника Фізичну особу - підприємця ОСОБА_4 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого зобовязано виконати ліквідаційну процедуру у відповідності до ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 квітня 2012року призначено до розгляду заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 (вх№ 8409) про звільнення її від обов'язків ліквідатора банкрута, у зв'язку з великою навантаженістю.
До канцелярії суду від кредитора - АТ "Ощадбанк" надійшла пропозиція (вх№ 4471) щодо кандидатури ліквідатора у справі, в якій кредитор просить призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5 та від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява (вх№ 4524) на участь у справі в якості ліквідатора банкрута, разом з додатками.
Також, через канцелярію суду арбітражним керуючим ОСОБА_6 супровідним листом (вх№ 4473) подана заява на участь у справі в якості ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4.
В судовому засіданні ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_3 підтримав свою заяву про звільнення його від обов'язків ліквідатора банкрута.
Присутні у засіданні суду представники кредиторів надали пояснення по суті справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Приймаючи до уваги необхідність витребування документів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи та з метою обєктивного дослідження усіх матеріалів справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши учасників процесу надати обґрунтовані пропозиції кандидатури арбітражного керуючого на участь у справі в якості ліквідатора банкрута.
На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 3-1, 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "10" травня 2012 р. о(об) 09:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.
2. Зобов'язати учасників процесу надати обґрунтовані пропозиції кандидатури арбітражного керуючого на участь у справі в якості ліквідатора банкрута.
3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.
Суддя Дзюба О.А.
Судове рішення № 47895496, Господарський суд Харківської області було прийнято 27.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/192/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: