Ухвала суду № 47895493, 19.04.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"19" квітня 2012 р. Справа № 5023/1507/12

вх. № 1507/12

Суддя господарського суду Жигалкін І.П.

при секретарі судового засідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № 287-1-4/31 від 19.12.2011 р.)

відповідача - ОСОБА_2 (дов. № 287-1-4/31 від 19.12.2011 р.)

третьої особи - ОСОБА_3 (дов. № 659 від 04.12.2008 р.)

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто", м. Миколаїв

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5, м. Харків

про стягнення 27 783,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Гарант-Авто", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (надалі - Відповідач) матеріальну шкоду в порядку зворотної вимоги в сумі 27 783,60 грн. та покладення на Відповідача судовий збір.

Від представника Позивача заяв та клопотань не надійшло. Також надав додаткові документи, які суд долучає до матеріалів справи.

Від представника Відповідача заяв та клопотань не надійшло.

Від представника третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для можливості надання пояснень та просить суд направити на адресу третьої особи копію позовної заяви та відзиву. Також надав додаткові документи, які суд долучає до матеріалів справи.

Представники Позивача та Відповідача проти клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи не заперечують.

Дослідивши клопотання третьої особи про направлення копії позову та відзиву, суд дійшов до висновку щодо відмовлення в цій частині на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України та пояснює, що відповідно до частини другої даної статті сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Чинним ГПК України не передбачено обов'язку суду щодо надсилання сторонам документів, які були зазначені в клопотанні третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5

Враховуючи клопотання про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання третьої особи стосовно направлення копії позовної заяви та відзиву - відмовити.

Клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "15" травня 2012 р. о 10:00

Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Жигалкін І.П.