Ухвала суду № 47895473, 10.04.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"10" квітня 2012 р. Справа № 5023/192/12

вх. № 192/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 ліцензія АВ №547959 від 24.12.10р.

Представника АТ "Ощадбанк" - ОСОБА_2 довіреність від 23.06.11р.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 березня 2012року призначено до слухання заява АТ "Ощадбанк" з грошовими вимогами до банкрута на 10 квітня 2012року, зобов'язано ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд, зобов'язано кредитора надати правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

До канцелярії суду (вх№ 7199) надійшла заява від ПАТ «Промінвестбанк», в якій заявник просить визнати його вимоги до банкрута в загальній сумі 259488,47грн. такими, що забезпечені заставою майна боржника та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

В судовому засіданні учасники процесу надали усні пояснення по суті справи, однак документів витребуваних судом не предоставили.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги те, що учасниками процесу не надано витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора розглянути заяву ПАТ «Промінвестбанк» з грошовими вимогами до банкрута та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 7,11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "22" травня 2012 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 16 березня 2012року.

3. Зобов'язати ліквідатора розглянути заяву ПАТ «Промінвестбанк» з грошовими вимогами до банкрута та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд.

4. Зобов'язати ПАТ «Промінвестбанк» надати правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

5. Дану ухвалу направити ліквідатору, ПАТ «Промінвестбанк», АТ "Ощадбанк".

Суддя Дзюба О.А.