Ухвала суду № 47895349, 26.05.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" травня 2011 р. Справа № 43/118-10

вх. № 3148/3-43

Суддя господарського суду Харківської області Савченко А.А.

позивача: ОСОБА_1, дов.№б/н

відповідача (заявника): ОСОБА_2, дов.№б/н від 22.07.09р.

розглянувши заяву ТОВ "Прайм КТМ" про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ТОВ "Енергопром 2007", м. Харків

до ТОВ "Прайм КТМ", смт. Золочів

про стягнення 42287,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.06.2010р. по справі №43/118-10 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Прайм КТМна користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енергопром 200731038,52грн. основного боргу, 310,39грн. витрат з оплати держмита, та 173,22 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 05.07.2010р. на виконання рішення видано відповідний наказ.

19.04.2011р. від ТОВ "Прайм КТМ" до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження з ТОВ "Прайм КТМ" на його правонаступника - ТОВ "Граль" (код ЄДР 37532461, Харківська обл., Харківській р-н, смт.Пісочин, вул.Кононенка,1). Окрім того, заявник просить суд зобов*язати Київський ВДВС Харківського МУЮ запинити виконавче провадження № 24633073 до вирішення справи по суті позовних вимог у відповідності до п.12 ч.1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження"; зобов*язати Київський ВДВС Харківського МУЮ зняти арешт з всіх розрахункових рахунків ТОВ "Прайм КТМ" в рамках зведеного виконавчого провадження № 24633073 до вирішення справи по суті, а також зобов*язати Київський ВДВС Харківського МУЮ закрити зведене виконавче провадження № 24633073 відносно ТОВ "Прайм КТМ" після заміни вибулої сторони виконавчого провадження на правонаступника ТОВ "Граль" та зняти арешт з всіх розрахункових рахунків ТОВ "Прайм КТМ". Свою заяву обгрунтовує тим, що згідно рішення Учасника ТОВ "Прайм КТМ" 18.04.2011р. зареєстровано нове підприємство ТОВ "Граль", яке є правонаступником ТОВ "Прайм КТМ".

В судовому засіданні від заявника (відповідача) надійшло клопотання (вх. № 10604 від 26.05.2011р.) про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

Представник позивача не заперечує проти клопотання заявника (відповідача).

Суд, розглянувши заявлене клопотання, та враховуючи, що заявник (відповідач) просить залишити його заяву без розгляду, вважає за можливе клопотання заявника (відповідача) задовольнити, у зв*язку з чим провадження по заяві підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника (відповідача) задовольнити.

Припинити провадження по заяві ТОВ "Прайм КТМ" про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 43/118-10.

Суддя Савченко А.А.

Ухвалу складено 26.05.2011 року.