Ухвала суду № 47895252, 17.02.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"17" лютого 2011 р. Справа № 5023/244/11

вх. № 244/11

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 20.12.2010 р.

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Татнєфть-Укрнєфтєпродукт" в особі Харківської філії ТОВ "Татнєфть-Укрнєфтєпродукт", м. Харків

до ТОВ транспортне підприємство "Авток", м. Куп'янськ

про стягнення 82021,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-Укрнєфтєпродукт" в особі Харківської філії ТОВ "Татнєфть-Укрнєфтєпродукт" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю транспортне підприємство "Авток" (відповідач) про стягнення з відповідача на свою користь суми основного боргу у розмірі 82021,31 грн. у зв'язку з порушення відповідачем умов Договору № ПК-2501/10 від 25.01.2010 р. в частині повної оплати товару, який йому був поставлений позивачем за цим договором.

Позивач до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 17.02.2011 р. за вх. № Д323, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Позивач, через канцелярію господарського суду 16.02.2011 р. за вх. № 4287, надав документи згідно супровідного листа, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 17.02.2011 р. за вх. № 3017, надав клопотання про зупинення провадження у даній справі до завершення розгляду справи № Б-19/241-10 про банкрутство ТОВ ТП "Авток", яке господарським судом залучається до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За таких обставин господарський суд, розглянувши вищевказане клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 5023/244/11, вважав за необхідне його задовольнити, провадження у справі № 5023/244/11 зупинити до вирішення справи № Б-19/241-10 та набрання рішенням по справі № Б-19/241-10 законної сили, оскільки справи № 5023/244/11 та № Б-19/241-10 є пов'язаними, а подальший розгляд справи № 5023/244/11 є можливим при остаточному вирішення справи № Б-19/241-10.

Керуючись ч.1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження у справі №5023/244/11.

Провадження у справі 5023/244/11 зупинити до вирішення справи № Б-19/241-10 та набрання рішенням по справі № Б-19/241-10 законної сили.

Зобовязати сторони повідомити суд про результати розгляду справи № Б-19/241-10 та набрання рішенням по справі № Б-19/241-10 законної сили.

Суддя Доленчук Д. О.