Ухвала суду № 47895119, 20.12.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" грудня 2010 р. Справа № 07/326-10 (н.в.о. 55/258-08)

вх. № 11015/5-07 (н.в.о. 8313/5-55)

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Інте Т.В.

суддя Савченко А.А.

суддя Смірнова О.В.

розглянувши заяву по позовній заяві Прокурора Золочівського району Харківської області, смт. Золочів в інтересах держави в особі, Дергачівської МДПІ, м. Дергачі, Харківської області

до 1-го відповідача Державного підприємства " Івашківський спиртзавод", с. Івашки

2-го відповідача- Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс" м. Київ 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - розпорядник майна ДП "Івашківський спиртзавод" ОСОБА_1.

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2008 року Прокурор Золочівського району в інтересах держави в особі Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції м. Дергачі звернувся до суду з позовом до 1-го відповідача Державного підприємства "Івашківський спиртзавод"; 2-го відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс", 3-я особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Розпорядник майна Державного підприємства "Івашківський спиртзавод" ОСОБА_1, в якому просить суд визнати недійсним договір №02-07/СХД про спільну діяльність з виробництва та реалізації біоетанолу від 27 листопада 2007 року укладеного між 1-им та 2-им відповідачем. Прокурор обгрунтовує свій позов тим, що укладання даного договору не було погоджено із розпорядником майна , даний договір фактично позбавлює розпорядника майна та кредиторів боржника права контролювати розпорядження майном сторонами угоди.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.03.10 р. у справі № 55/258-08 відмовлено 2-му відповідачу у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи. Позов задоволено. Визнано недійсним договір № 02-07/СХД про спільну діяльність з виробництва та реалізації біоетанолу від 27 листопада 2007 р., укладений між Державним підприємством "Івашківський спиртзавод" та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Група компаній"Техінсервіс". Стягнути з Державного підприємства " Івашківський спиртзавод", с. Івашки (62211, с. Івашки, Золочівський район, Харківська область, код ЄДРПОУ 00375250) на користь державного бюджету України (відділення державного казначейства м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 в Управління державного казначейства у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) - 42,50 грн. державного мита. присуджено до стягнення з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс" м. Київ (04114, м. Київ, пров. Макіївський, б. 1, код ЄДРПОУ 33544190) на користь державного бюджету України (відділення державного казначейства м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 в Управління державного казначейства у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) - 42,50 грн. державного мита. присуджено до стягнення Стягнути з Державного підприємства "Івашківський спиртзавод", с. Івашки (62211, с. Івашки, Золочівський район, Харківська область, код ЄДРПОУ 00375250) на користь користь державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) - 59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Присуджено до стягнення з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Техінсервіс" м. Київ(04114, м. Київ, пров. Макіївський, б. 1, код ЄДРПОУ 33544190) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) - 59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Присуджено видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.06.10 р. у справі № 55/258-08 апеляційну скаргу ТОВ "Група компаній "Техінсервіс" залишено без задоволення. Рішення господарського суду Харківської області від 03.03.10 р. у справі № 55/258-08 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.10.10 р. у справі № 55/258-08 касаційну скаргу ТОВ "Група компаній "Техінсервіс" залишено без задоволення. Постанову від 17.06.10 р. Харківського апеляційного господарського суду у справі № 55/258-08 господарського суду Харківської області залишено в силі.

До суду із заявою про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 03.03.10 р. у справі № 55/258-08 звернулось ТОВ "Група компаній "Техінсервіс".

Відповідно до ст. ст. 112, 113 ГПК України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 112-114 ГПК України

УХВАЛИЛА:

1. Призначити заяву ТОВ "Група компаній "Техінсервіс" до розгляду у судовому засіданні на "11" січня 2011 р. о 14:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 208.

3. Зобовязати сторони надати до суду:

Позивачу в судове засідання надати :

- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи.

Через канцелярію суду, за три дні до призначеного судового засідання, надати:

- докази на підтвердження державної реєстрації позивача та відповідача, станом на момент розгляду справи;

- докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву.

Відповідачу за три дні до призначеного судового засідання, через канцелярію суду надати:

- відзив на позов і докази в його обґрунтування.

Сторонам:

- провести звірку розрахунків, узгодивши між собою порядок і дату її проведення та двосторонній акт звірки надати суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Головуючий суддя Інте Т.В.

суддя Савченко А.А.

суддя Смірнова О.В.