Ухвала суду № 47894630, 02.02.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"02" лютого 2010 р. Справа № 07/400-09

вх. № 10686/5-07

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 18.01.10 р.;

відповідача - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Карапуз", м. Київ

до ТОВ "УБФ", м. Харків

про стягнення 35346,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача 32435,69 грн. основного боргу, 1881,46 грн. пені, 3% річних в сумі 275,33 грн., 754,29 грн. інфляційних нарахувань та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару за договором № 1УБФ/09 від 26.05.09 р.

Відповідач в призначене судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав, відзив на позов і документи в його обґрунтування не надав, проте, на адресу суду поштовим відділенням було повернено копію ухвали від 25.12.07 р. у даній справі, яку було направлено на адресу відповідача, з довідкою поштового відділення "за спливом строку зберігання".

Копію ухвали суду було надіслано на адресу відповідача - АДРЕСА_1, 61000, у відповідності з даними позивача щодо поштових реквізитів відповідача, вказаними у позовній заяві.

Позивачем надану суду довідку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відповідно до якої, станом на 18.01.10 р. відповідач числиться в реєстрі за кодом 35702245 та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто, за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві та на яку направлено копії всіх ухвал суду у даній справі.

З огляду на викладене, судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення відповідача про час та місце слухання даної справи.

Враховуючи, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, через неявку відповідача, а також враховуючи необхідність витребування документів від відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "22" лютого 2010 р. о 10:40

Зобов'язати відповідача надати суду (за три дні до призначеного судового засідання):

- письмовий відзив на позов та докази в його обґрунтування.

Участь в судовому засіданні відповідача, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Попередити сторони про те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Інте Т.В.