ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" серпня 2015 р. Справа № 918/646/15
Господарський суд Рівненської області у складі судді Марача В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"
до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку №29 "Наш спільний дім"
про стягнення заборгованості в сумі 47 064 грн. 62 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 21.07.2015 року задоволено позов Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку №29 "Наш спільний дім" про стягнення заборгованості в сумі 47 064 грн. 62 коп.
Судом встановлено, що при розгляді справи №918/646/15 не вирішено питання про розподіл господарських втрат.
Відповідно ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:
1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;
2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Вирішуючи питання розподілу господарських втрат у даній справі суд керується п.1 ч.1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, за змістом якої судовий збір у спорах, що виникають при укладенні, зміні та розірванні договорів покладається на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне вирішити питання щодо розподілу господарських витрат.
Відповідно до пп. 4.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у випадках коли позивач звільнений від сплати судового збору, зокрема , у разі задоволення позову повністю або частково судовий збір стягується з відповідача (повністю або пропорційно задоволеним вимогам), якщо відповідач не звільнений від сплати цього збору.
Крім того, відповідно до ч.2 ст. 49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
Відтак, на відповідача покладається судовий збір в розмірі 1218 грн. 00 коп.
Керуючись викладеним та статтями 49, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку №29 "Наш спільний дім" (33003, м. Рівне, вул. Гагаріна,29, код 36079431) на користь Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" (33028, м.Рівне, вул. С.Бандери, 2 код 03361678) судовий збір в розмірі 1827 (тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.
2. Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.
Суддя Марач В.В.
Судове рішення № 47894518, Господарський суд Рівненської області було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/646/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: