Ухвала суду № 47894432, 08.07.2014, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
08.07.2014
Номер справи
18/2308/11
Номер документу
47894432
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

08.07.2014р. Справа № 18/2308/11

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "МТД груп", вул.Радунська,1/10, оф.6, м.Київ, 02097 (адреса для листування: вул. Г.Ахматової,13-Б, кв.13, м.Київ, 02068).

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі №18/2308/11

за позовом Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку", вул.Машинобудівна, 44, м.Київ, 03680

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан", с.Шенгури, Кобеляцький район, Полтавська область,39252

ІІІ особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний банк України, 01601, м.Київ, вул.Інституцька,9

ІІІ особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Добробут". 39100, Полтавська обл.. Козельщинський р-н., смт.Козельщина

про звернення стягнення на заставлене майно

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан". с.Шенгури

до Акціонерного банк "Банк регіонального розвитку", м.Київ

про зобов"язання Акціонерного банк "Банк регіонального розвитку" подати реєстратору обтяжень рухомого майна Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України заяву про припинення обтяження. внесеного на підставі договору застави 314/10-66- "З" від 16.10.2009 року і вилучення запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за номером 9161475

Представники сторін в судове засідання не викликались, оскільки відповідно до п. 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

встановив:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 12.02.2013 року у справі №18/2308/11 позов Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку" задоволено повністю, звернуто стягнення на належне ТОВ ТОВ "Агрофірма "Лан" ( с. Шенгури, Кобеляцький район, Полтавська область, 39252, код ЄДРПОУ 31374188, інші реквізити невідомі) та передане в заставу Акціонерному банку "Банк регіонального розвитку" (вул. Машинобудівна,44, м. Київ, 03680, код ЄДРПОУ 19338316, накопичувальний рахунок №32078415801 в ГУ НБУ по м. Києву і Київської області, МФО 321024, інші реквізити невідомі) згідно договору застави №14/10-66-"З" від 16.10.2009р. рухоме майно, а саме:

- Комбайн зернозбиральний СLAAS LEXION- 460, 1999 року випуску, заводський № 45402193, двигун № 901504957963, реєстраційний НО 21066, що належить заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ № 122214, виданого Кобеляцькою Інспекцією ДТН 30.05.2005 р.;

- Комбайн зернозбиральний СLAAS LEXION- 460, 1999 року випуску, заводський № 45402186, двигун № 901504957339, реєстраційний НО 21068, що належить заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ № 122216, виданого Кобеляцькою Інспекцією ДТН 30.05.2005 р.;

- Комбайн зернозбиральний СLAAS LEXION - 460, 1999 року випуску, заводський №

45402191, двигун № 901504957195, реєстраційний НО 21067, що належить заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ № 122215, виданого Кобеляцькою Інспекцією ДТН 30.05.2005 р.;

- Сільськогосподарську техніку, наведену в додатку № 1 до договору, а саме: Жатку кукурузну Geringhoff (2 шт.), борона БГР-4,2 ( 1 шт.), борона важка дискова ( 1 шт.), плуг ПН 9/35 (1 шт.), культиватор АГ-6 "Европак" ( 1 шт.), культиватор КПС-4м ( 2 шт.), сіялку зернотукову СЗ-5,4-06 (1 шт.), оприскувач ОПШ-2000 ( 1 шт.), разбрасиватель мін.добрив ( 1 шт.), ботвоуборочну машину БМ-6 ( 1 шт.), копатель свекли з комплексом ЖП ( 1 шт.), подборщик свекли з комплексом ЖП ( 1 шт.), сепаратор РВ-БЦСМ-25-01 ( 1 шт.), зернометатель ЗМ-60 А ( 2 шт.), зернометатель ЗМ-60 А ( 1 шт.), протравливатель семян ПК-20 (1 шт.), двигун ЯМЗ 236М2 (1 шт.), двигун ЯМЗ 236Д ( 1 шт.), компресор (1 шт.), оприскувач ранцевий (2 шт).

шляхом продажу вказаного майна на прилюдних торгах за ціною, визначеною під час виконання рішення суду в межах виконавчого провадження згідно експертної оцінки.

За рахунок вартості заставного майна задовольнити частину вимог Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан" по кредитному договору №14/10-66 від 26.05.2005 року в сумі 200 000 грн. за кредитом, а також стягнуто 2000,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення 04.03.2013 року був виданий наказ.

03.07.2014 року до суду надійшла заява від товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "МТД груп" про заміну сторони стягувача у справі № 18/2308/11 з Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку" на товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "МТД груп"

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

26.05.2005р. між Акціонерним банком "Банк регіонального розвитку" та товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан" було укладено кредитний договір №14/10-66, згідно з умовами якого банк (позивач) зобов'язався надати позичальнику (відповідачу) кредит в сумі 2810000,00 грн., а відповідач - використати кредит на цілі, зазначені у договорі, своєчасно сплачувати позивачу проценти за користування кредитом із розрахунку 16 процентів річних, після чого повернути кредит в строк до 25.05.2008 р.

З метою забезпечення виконання зобов'язань по даному кредитному договору між сторонами 16.10.2009 р. було укладено договір застави № 14/10-66-„3", за умовами якого відповідач (заставодавець) в якості забезпечення виконання зобов'язань за укладеним з позивачем кредитним договором №14/10-66 від 26.05.2005 р. передав в заставу позивачу (заставодержателю) належне йому рухоме майно.

Рішенням від 12.02.2013р. господарський суд Полтавської області звернув стягнення на заставлене майно за договором застави №14/10-66-"З" від 16.10.2009р. з метою часткового погашення заборгованості по кредитному договору №14/10-66 від 26.05.2005р. у сумі 200000,00грн.

Між Акціонерним банком "Банк регіонального розвитку" (первісний кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "МТД груп" (новий кредитор) 09.09.2013р. укладено Договір №51 відступлення права вимоги (цесії).

У відповідності до умов Договору Первісний кредитор у відповідності до вимог ст.512 ЦК України передає свої права шляхом відступлення вимоги, а Новий кредитор приймає всі права вимоги і стає новим кредитором, зокрема, за Кредитним договором №14/10-66 від 26.05.2005р.

Зазначені обставини підтверджені наданими заявником копією Договору №51 відступлення права вимоги (цесії) від 09.09.2013р. та копіями актів приймання-передачі до Договору відстіплення права вимоги (цесії) №51 від 09.09.2013р. за кредитним договором №14/10-66 від 26.05.2005р. від 17.09.2013р.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку замінити сторону (стягувача) по справі №18/2308/11 Акціонерний банк "Банк регіонального розвитку" (вул.Машинобудівна, 44, м.Київ, 03680, код ЄДРПОУ 31374188) на товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "МТД груп" ( вул.Радунська,1/10, оф.6, м.Київ, 02097, код ЄДРПОУ 38213135).

Згідно з ч. 3 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Керуючись статтями 25, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) по справі №18/2308/11 з Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку" (вул.Машинобудівна, 44, м.Київ, 03680, код ЄДРПОУ 31374188) на товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "МТД груп" (вул.Радунська,1/10, оф.6, м.Київ, 02097, код ЄДРПОУ 38213135).

Суддя Кльопов І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47894432 ?

Документ № 47894432 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47894432 ?

Дата ухвалення - 08.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 47894432 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47894432 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 47894432, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 47894432, Господарський суд Полтавської області було прийнято 08.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 47894432 відноситься до справи № 18/2308/11

Це рішення відноситься до справи № 18/2308/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47894431
Наступний документ : 47894434