Ухвала суду № 47894074, 03.08.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"03" серпня 2015 р.Справа № 916/1704/15

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., розглянувши заяву комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (вх. ГСОО №2-3981/15 від 20.07.2015р.) про надання розстрочки виконання рішення суду від 23.06.2015 року в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 916/1704/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" до відповідача комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" про стягнення 42 258 066,05 грн., -

За участю представників сторін:

Від (заявника) боржника: не з'явились;

Від стягувача: Шаманська К.І. (довіреність від 02.02.2015 № 315).

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Розглядається заява в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.

23.04.2015р. публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" 42 258 066,05грн., де 33 182 161,50 грн. - заборгованість за спожиту активну електричну енергію, 491 162,20 грн. - заборгованості за перетікання реактивної електричної енергії, 3 691 551,20 грн. - пеня, нарахована за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії, 184 577,55 грн. - 3% річних, нараховані за несвоєчасну оплату вартості спожитої електричної енергії, 4 530 645,05 грн. - інфляційні витрати, нараховані за несвоєчасне внесення плати за перетікання реактивної електричної енергії, 71 824,65 грн. - пеня, нарахована за несвоєчасне внесення плати за перетікання реактивної електричної енергії, 3 591,24 грн. - 3% річних, нараховані за несвоєчасне внесення плати за перетікання реактивної електричної енергії, 102 552,66 грн. - інфляційні витрати, нараховані за несвоєчасне внесення плати за перетікання реактивної електричної енергії.

Рішенням господарського суду Одеської області від 23.06.2015р. позов публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" було задоволено частково, стягнуто з комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" 41 115 263 грн. 33 коп. - заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 327 912 грн. 88 коп. - заборгованості за перетікання реактивної електричної енергії, 3 500 000 грн. 00 коп. - пені, яка нарахована за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії, 348 635 грн. 69 коп. - 3% річних, що нараховані за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії, 15 000 грн. 00 коп. - пені, яка нарахована за несвоєчасне внесення плати за перетікання реактивної електричної енергії, 6 160 грн. 74 коп. - суми 3% річних, що нараховані за несвоєчасне внесення плати за перетікання реактивної електричної енергії, 8 703 433 грн. 41 коп. - інфляційних витрат, нарахованих за несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії, 188 370 грн. 48 коп. - інфляційних витрат, нарахованих за несвоєчасне внесення плати за перетікання реактивної електричної енергії та в іншій частині позову було відмовлено.

Додатковим рішенням господарського суду Одеської області від 03.07.2015р. було стягнуто з комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" 73 080 грн. 00 коп. - витрат на оплату судового збору.

У порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України 13.07.2015р. та 14.07.2015р. було видано відповідні накази на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 23.06.2015р. у справі № 916/1704/15 та додаткового рішення господарського суду Одеської області від 30.07.2015р.

20.07.2015р. до господарського суду Одеської області надійшла заява комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (вх. ГСОО №2-3981/15 від 20.07.2015р.) про надання розстрочки виконання рішення суду від 23.06.2015 року по справі №916/1704/15 в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, відповідач просить розстрочити виконання рішення на 12 місяців, шляхом оплати заборгованості щомісяця, відповідно до наданого суду графіку.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.07.2015р. було прийнято заяву комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" про надання розстрочки виконання рішення суду від 23.06.2015 року по справі №916/1704/15 в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України з призначенням її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо). Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (пункти 7.1.2, 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 №10).

Заявник КП „Теплопостачання міста Одеси", обґрунтовує свою заяву про розстрочку виконання рішення в порядку статті 121 Господарського процесуального кодексу України, збитковістю підприємства, великою дебіторською заборгованістю споживачів, наявністю заборгованості перед НАК "Нафтогаз України", ПАТ "Одеська ТЕЦ", ПАТ "КБ "Надра" та іншими кредиторами, а також обмеженнями у використанні коштами, перерахованими на рахунки зі спеціальним режимом використання.

В судовому засіданні 03.08.2015р. стягувачем було надано заперечення на заяву про розстрочку виконання рішення суду, у яких просив відмовити у задоволенні заяви боржника у повному обсязі з огляду на збитковість і важкий фінансовий стан ПАТ „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго", 25 % у статутному капіталі якого належіть державі, наявність в нього великої кредиторської заборгованості, непогашеної дебіторської заборгованості, та кредитних зобов'язань в іноземній валюті. Також, стягувач вказує на те, що боржник своїх зобов'язань по сплаті за спожиту електричну енергію не виконує, внаслідок чого його заборгованість станом на 29.07.2015 становить 103 054 281,96 грн.

Враховуючи те, що судом під час ухвалення рішення від 23.06.2015р. вже було взято до уваги майновий стан сторін, та зменшено розмір пені, яка підлягала стягненню з відповідача до 15 000,00 грн., беручи до уваги те, що надання розстрочки виконання рішення може призвести до настання негативних наслідків для стягувача з огляду на його фінансовий стан та наявність інфляційних процесів у економіці держави, а наведені заявником доводи не свідчать про наявність виняткових обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення зави КП "Теплопостачання міста Одеси" про розстрочку виконання рішення суду.

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" від 17.07.2015 року. (вх. № 2-3981/15 від 20.07.2015р.) про розстрочення виконання рішення господарського суду Одеської області від 23.06.2015р. в порядку статті 121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 916/1704/15 строком на 12 місяців залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в строки передбачені статтею 93 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 03 серпня 2015 р.

Суддя Ю.О. Зайцев