Рішення № 47894003, 29.07.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" липня 2015 р.Справа № 916/2585/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.

при секретарі Гавриловій А.А.

за участю представників сторін:

від позивача - Бурлака А.П. ( довіреність № 0303/18 від 03.03.2015р.),

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕКТР-АГРО"

до відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 137 261,57 грн.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „СПЕКТР-АГРО" (ТОВ „СПЕКТР-АГРО") звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ФОП ОСОБА_2) про стягнення заборгованості в сумі 137 261,57 грн., з яких: 61 518,76 грн. - сума основного боргу, 632,03 грн. - відсотки за користування товарним кредитом, 18 807,54 грн. - пеня, 12 979,16 грн. - 28% річних, 31 020,32 грн. - інфляційні нарахування, 12 303,76 грн. - штраф. Також позивач просить суд витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що на підставі укладеного між ТОВ „СПЕКТР-АГРО" та ФОП ОСОБА_2 договору поставки на умовах товарного кредиту № 251-О від 23.05.2014р., позивач зобов'язався передати у власність відповідача продукцію виробничо-технічного призначення, а відповідач зобов'язався прийняти товар і оплатити його вартість, сплативши за нього визначену договором грошову суму, а також сплатити відсотки за користування товарним кредитом в сумі, визначеній відповідно до умов Договору. Позивач свої зобов'язання виконав вчасно та в повному обсязі, відповідач же, в порушення умов договору, за поставлений товар розрахувався частково, у зв'язку з чим у нього утворилась визначена у позовній заяві заборгованість.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.06.2015 р. порушено провадження у справі № 916/2585/15 за даним позовом, розгляд справи призначено на 15.07.2015 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.07.2015р. розгляд справи відкладено на 29.07.2015р., у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та ненаданням суду всіх витребуваних доказів.

В судовому засіданні 29.07.2015р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судові засідання не з'явився, про поважність причин відсутності не повідомив, письмового відзиву на позовну заяву до суду не надав, право на захист не використав, хоч і повідомлявся про час та місце проведення судових засідань належним чином шляхом надсилання ухвал суду на адресу реєстрації, яка не змінювалася, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України № 20793116 від 26.06.2015р., наявний в матеріалах справи.

Приймаючи до уваги, що судові відправлення були повернуті із відміткою поштової установи "за зазначеною адресою не проживає", суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із приписами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 29.07.2015р. оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення присутнього в судових засіданнях представника позивача, суд встановив наступне.

23 травня 2014 року між ТОВ „СПЕКТР-АГРО" (Постачальником) та ФОП ОСОБА_2 (Покупцем) укладено договір поставки на умовах товарного кредиту № 251-О (Договір), відповідно до п. 1.1 якого в строки визначені договором, Постачальник зобов'язується передати у власність Покупця продукцію виробничо-технічного призначення (товар), а Покупець зобов'язується прийняти товар і оплатити його вартість, сплативши за нього визначену договором грошову суму, а також сплатити відсотки за користування товарним кредитом в сумі, визначеній відповідно до умов Договору.

Відповідно до умов п. 1.2. договору найменування товару, його кількість, ціна за одиницю, термін поставки Покупцю та базис поставки, порядок та термін оплати товару, та нарахованих відсотків, інші умови визначені в Додатках до договору, які є невід'ємною його частиною. Фактична номенклатура, асортимент та кількість по задоволеним Постачальником замовленням визначаються згідно видаткових накладних. Перераховані аванси зараховуються в оплату Товару, який було реалізовано в першу чергу.

П. 2.1 Договору передбачено, що ціна договору становить загальну вартість товару, визначену із врахуванням вимог п. 2.2 -2.5 договору, що передається за цим договором та сум належних до сплати відсотків за користування товарним кредитом. Ціна товару встановлюється у гривнях і відображається в Додатках до договору.

П. 2.6 Договору визначено, що Покупець проводить розрахунки з Постачальником на умовах внесення оплати вартості (ціни) товару, визначену із врахуванням вимог п. 2.2 - 2.5, у вигляді авансової частини та відстроченого платежу, в розмірах вказаних в Додатках до договору, шляхом перерахування коштів в національній валюті на банківський рахунок Постачальника.

За користування товарним кредитом, Покупець сплачує на користь Постачальника відсотки, розмір яких передбачений Додатком до Договору. Сума відсотків підлягає оподаткуванню податку на додану вартість. Податок на додану вартість додається до нарахованої суми відсотків та підлягає обов'язковій оплаті Покупцем (п. 2.7 Договору).

Строк користування товарним кредитом починається з дня, передбаченого Додатком до договору, але не раніше наступного за днем отримання товару Покупцем, та закінчується в день повного розрахунку Покупцем за поставлений товар (п. 2.8 Договору).

Відсотки за користування товарним кредитом, нараховуються Постачальником щомісячно. До 5 (п'ятого) числа місяця, наступного за розрахунковим, сторони підписують акт надання (приймання - передачі) послуг товарного кредитування. Акт про надання послуг товарного кредитування надсилається Постачальником на адресу Покупця, що вказана в тексті цього Договору. Покупець зобов'язується підписати акт та повернути його протягом 1 дня з дати отримання. У разі якщо підписаний акт не повертається Постачальнику, акт вважається схваленим та підписаним Покупцем. Сплата нарахованих відсотків відбувається одночасно з оплатою вартості (ціни) товару, відповідно до затвердженого графіку оплати товару Покупцем в Додатку до даного договору (п. 2.11 Договору).

Моментом переходу права власності на товар від Постачальника до Покупця є дата виписки видаткової накладної на товар (2.12 Договору).

П. 3.2.1 Договору передбачено, що Покупець зобов'язаний провести оплату за товар та сплатити відсотки за користування товарним кредитом з дотриманням порядку та термінів, передбачених п. 2 Договору та Додатку до договору.

П. 5.1 Договору визначено, що господарські зобов'язання сторін цього договору, які виникли на його основі, існують протягом одного року з дня його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін, крім зобов'язань Покупця по оплаті вартості товару, процентів за користування товарним кредитом та відповідальності, які припиняються лише їх належним виконанням, а в частині проведення розрахунків за товар, по штрафним санкціям - до повного їх виконання.

П. 7.2 Договору передбачено, що у випадку порушення умов даного договору, Постачальник має право притягти Покупця до відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті у встановленні договором терміни вартості (ціни) товару та/або відсотків за користування товарним кредитом. За порушення даних умов договору Покупець:

А) сплачує за кожен день прострочення на користь Постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення, від суми боргу, за кожен день такого прострочення;

Б) сплачує штраф в розмірі 20% від несплаченої суму, яка склалась на наступний день після прострочення виконання грошового зобов'язання;

В) сплачує на користь Постачальника 28% річних від простроченої суми та індекс інфляції за весь час прострочення (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Керуючись ст. 259 ЦК України сторони дійшли згоди про збільшення строку позовної давності по всім зобов'язанням (сплати заборгованості, пені, штрафу, відсотки та індексу інфляції), що виникла на підставі цього договору до 3 років. Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання грошових зобов'язань здійснюється без застосування ч. 6 ст. 232 ГК України (п. 7.3 Договору).

У додатку № 1/СА000008285 від 23.05.2014р. до договору № 251-О від 23.05.2014р. сторонами встановлено, що позивач поставляє відповідачу інсектициди - ОСОБА_3 55% к.е. у кількості 15 одиниць на загальну суму 3 240,00грн., яка оплачується відповідачем на умовах відстроченого платежу, а саме:

- 648,00 грн. - до 23.05.2014р.;

- 864,00 грн. - до 01.09.2014р.;

- 864,00 грн. - до 01.10.2014р.;

- 864,00 грн. - до 01.11.2014р., а також встановлено, що відсотки за користування товарним кредитом становлять 1% річних.

У додатку № 1/СА000008693 від 29.05.2014р. до договору № 251-О від 23.05.2014р. сторонами встановлено, що позивач поставляє відповідачу фунгіцид - Консенто 450 к.с.(4х5 л) у кількості 25 одиниць, фунгіцид Дерозал, 50% к.с. (4х5 л) у кількості 10 одиниць, прилипачі, склеювачі Тренд (ПАР) (5 л) у кількості 10 одиниць на загальну суму 12 659,40 грн., яка оплачується відповідачем на умовах відстроченого платежу, а саме:

- 2 531,88 грн. - до 06.06.2014р.;

- 3 375,84 грн. - до 01.09.2014р.;

- 3 375,84 грн. - до 01.10.2014р.;

- 3 375,84 грн. - до 01.11.2014р., а також встановлено, що відсотки за користування товарним кредитом становлять 1% річних.

У додатку № 1/СА000009970 від 20.06.2014р. до договору № 251-О від 23.05.2014р. сторонами встановлено, що позивач поставляє відповідачу фунгіцид - Танос, 50% в.г. у кількості 20 одиниць на загальну суму 17 621,52 грн., яка оплачується відповідачем на умовах відстроченого платежу, а саме:

- 3 524,30 грн. - до 27.06.2014р.;

- 4 699,07 грн. - до 01.09.2014р.;

- 4 699,07 грн. - до 01.10.2014р.;

- 4 699,08 грн. - до 01.11.2014р., а також встановлено, що відсотки за користування товарним кредитом становлять 1% річних.

У додатку № 1/СА000010338 від 02.07.2014р. до договору № 251-О від 23.05.2014р. сторонами встановлено, що позивач поставляє відповідачу інсектициди -Пірінекс Супер, к.е. у кількості 20 одиниць, інсектициди - Ланнат к.р. у кількості 20 одиниць, фунгіцид - Косайд 2 000 в.г. (5кг) у кількості 70 одиниць на загальну суму 22 167,84 грн., яка оплачується відповідачем на умовах відстроченого платежу, а саме:

- 6 650,35 грн. - до 14.07.2014р.;

- 5 172,49 грн. - до 01.09.2014р.;

- 5 172,50 грн. - до 01.10.2014р.;

- 5 172,50 грн. - до 01.11.2014р., а також встановлено, що відсотки за користування товарним кредитом становлять 1% річних.

У додатку № 1/СА000010614 від 09.07.2014р. до договору № 251-О від 23.05.2014р. сторонами встановлено, що позивач поставляє відповідачу фунгіцид Фольпан 80, в.г. у кількості 20 одиниць, фунгіцид Квадріс 250 SC к.с. (12х1) у кількості 8 одиниць, фунгіцид Танос, 50% в.г. у кількості 0,4 одиниці на загальну суму 8 330,00 грн., яка оплачується відповідачем на умовах відстроченого платежу, а саме:

- 1 666,00 грн. - до 23.07.2014р.;

- 2 221,33 грн. - до 01.09.2014р.;

- 2 221,33 грн. - до 01.10.2014р.;

- 2 221,34 грн. - до 01.11.2014р., а також встановлено, що відсотки за користування товарним кредитом становлять 1% річних.

На виконання умов договору № 251-О від 23.05.2014р. позивач постав відповідачу товар на загальну суму 64 018,76 грн., що підтверджується видатковими накладними:

- № 9041 від 23.05.2014р. на суму 3 240,00 грн. (згідно додатку № 1/СА000008285 від 23.05.2014р. до договору № 251-О від 23.05.2014р.);

- № 9472 від 02.06.2014р. на суму 12 659,40 грн. (згідно додатку № 1/СА000008693 від 29.05.2014р. до договору № 251-О від 23.05.2014р.);

- № 11336 від 20.06.2014р. на суму 17 621,52 грн. (згідно додатку № 1/СА000009970 від 20.06.2014р. до договору № 251-О від 23.05.2014р.);

- № 11997 від 02.07.2014р. на суму 22 167,84 грн. (згідно додатку № 1/СА000010338 від 02.07.2014р. до договору № 251-О від 23.05.2014р.);

- № 12547 від 09.07.2014р. на суму 8 330,00 грн. (згідно додатку № 1/СА000010614 від 09.07.2014р.);

29.05.2014р. відповідачем сплачено 2 500 грн. в рахунок погашення заборгованості за договором, що підтверджується випискою по особовому рахунку позивача за 29.05.2014р., які зараховані позивачем в рахунок погашення заборгованості за видатковою накладною № 9041 від 23.05.2014р. - в сумі 648,00 грн. та в рахунок часткової передплати за видатковою накладною № 9472 від 02.06.2014р. - в сумі 1 852 грн.

Товар, отриманий позивачем на суму 61 518,76 грн. залишився несплаченим.

В свою чергу, позивач на вказану суму несплаченого відповідачем товару нарахував відсотки за користування товарним кредитом в розмірі 632,70 грн., про що склав відповідні акти надання послуг, а саме: № 16689 від 12.09.2014р. на суму 140,56 грн.; № 18296 від 06.10.2014р. на суму 60,67 грн.; № 20047 від 06.11.2014р. на суму 62,70 грн.; № 21298 від 05.12.2014р. на суму 60,67 грн.; № 133 від 13.01.2015р. на суму 62,70 грн.; № 624 від 13.02.2015р. на суму 62,70 грн.; № 1354 від 03.03.2015р. на суму 56,63 грн.; № 3738 від 02.04.2015р. на суму 62,70 грн.; № 9859 від 02.06.2015р. на суму 62,70 грн.

Зазначені акти підписані відповідачем, окрім актів надання послуг № 3738 від 02.04.2015р., № 9859 від 02.06.2015р., які були направлені позивачем на адресу ФОП ОСОБА_2 06.04.2015р. та 05.06.2015р., що підтверджується поштовими повідомленнями разом із описами вкладення, наявними в матеріалах справи, однак, не були повернуті останнім.

Вищезазначене і стало підставою для звернення ТОВ „СПЕКТР-АГРО" до суду з даним позовом, в якому окрім стягнення з відповідача основного боргу в сумі 61 518,76 грн., позивач просить суд стягнути з відповідача 632,03 грн. - відсотків за користування товарним кредитом, 18 807,54 грн. - пені, 12 979,16 грн. - 28% річних, 31 020,32 грн. - інфляційних нарахувань, 12 303,76 грн. - штрафу.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, а в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницької діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Водночас, вимогами ч.2 ст.712 ЦК України передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін, а в силу вимог ч.1 ст.692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. У ч.1 ст.694 ЦК України встановлено, що договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу.

Як вище встановлено господарським судом, між сторонами у справі укладено договір поставки на умовах товарного кредиту № 251-О від 23.05.2014р., згідно з яким позивач зобов'язався передати у власність відповідача продукцію виробничо-технічного призначення (товар), а відповідач зобов'язався прийняти товар, оплатити його вартість (ціну), а також сплатити відсотки за користування товарним кредитом в сумі, визначеній відповідно до умов договору у строки, що визначені у додатках до договору.

Відповідно до вимог ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а в силу вимог ч.1 ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов'язань містяться і у ч.ч.1,7 ст.193 ГК України.

Між тим, із встановлених обставин справи випливає, що за поставлений позивачем товар на загальну суму 64 018,76 грн. відповідач розрахувався лише частково: в сумі 2 500 грн.

Залишок боргу в сумі 61 518,76 грн. відповідачем позивачу не сплачений.

В свою чергу, позивач на вказану суму несплаченого відповідачем товару нарахував відсотки за користування товарним кредитом згідно актів надання послуг в розмірі 632,70 грн., а саме: № 16689 від 12.09.2014р. на суму 140,56 грн.; № 18296 від 06.10.2014р. на суму 60,67 грн.; № 20047 від 06.11.2014р. на суму 62,70 грн.; № 21298 від 05.12.2014р. на суму 60,67 грн.; № 133 від 13.01.2015р. на суму 62,70 грн.; № 624 від 13.02.2015р. на суму 62,70 грн.; № 1354 від 03.03.2015р. на суму 56,63 грн.; № 3738 від 02.04.2015р. на суму 62,70 грн.; № 9859 від 02.06.2015р. на суму 62,70 грн., що відповідає умовам п. 2.7 укладеного договору між сторонами.

Борг відповідача за відсотки за користування товарним кредитом станом на дату подання позову становить 632,70 грн.

При цьому, жодних заперечень щодо наявності цього боргу, а тим більш доказів, які спростовують його наявність відповідачем до суду не надано.

Згідно з вимогами ч.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями в цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання зобов'язання. Вимогами п.3 ч.1 ст.611 ЦК України також передбачено, що одним із наслідків порушення зобов'язання є сплата неустойки, а в силу вимог ч.2 ст.551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Як вище встановлено господарським судом, умовами укладеного між сторонами договору поставки передбачено, що у випадку порушення умов даного договору, позивач має право притягти відповідача до відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті у встановленні договором терміни вартості (ціни) товару:

- сплатити за кожен день прострочення на користь позивача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення, від суми боргу, за кожен день такого прострочення;

- сплатити штраф в розмірі 20% від несплаченої суму, яка склалась на наступний день прострочення виконання грошового зобов'язання;

- сплатити на користь позивача 28% річних від простроченої суми та індекс інфляції за весь час прострочення (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Розрахунок пені, який здійснений позивачем з 24.05.2014р. по 16.06.2015р., та згідно з яким сума нарахованої відповідачу пені становить 18 807,54грн., перевірено господарським судом та встановлено його відповідність обставинам справи щодо прострочення відповідача, із врахуванням, при цьому, умов п. 7.3 договору, яким встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язань здійснюється без застосування ч. 6 ст. 232 ГПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 694 ЦК України, якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати.

У ст. 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Розрахунок 28% річних, який здійснено позивачем, та згідно з яким розмір 28% річних, що нараховані відповідачу з 24.05.2014р. по 16.06.2015р. становить 12 979,16 грн., перевірено господарським судом та встановлено його відповідність обставинам справи щодо прострочення відповідача, а також вимогам чинного законодавства та умовам договору.

Розрахунок 20% штрафу, який здійснено позивачем, та згідно з яким розмір 20% штрафу становить 12 303,76грн., також перевірено господарським судом та встановлено його відповідність обставинам справи.

Ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний, серед іншого, сплатити інфляційні витрати.

Розрахунок інфляційних витрат здійснений позивачем за період з червня 2014р. по травень 2015р., та згідно з яким розмір інфляційних витрат становить 31 020,32 грн., також перевірено господарським судом та встановлено відповідність цього розрахунку обставинам справи.

З огляду на зазначене, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість і правомірність позовних вимог ТОВ „СПЕКТР-АГРО", а отже і їх задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ст.44, 49 ГПК України судові витрати позивача по сплаті судового збору покладаються на відповідача у справі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕКТР-АГРО" (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Будьонного, 33, код ЄДРПОУ 36348550) 61 518 (шістдесят одна тисяча п'ятсот вісімнадцять) грн. 76 коп. - основного боргу, 632 (шістсот тридцять дві) грн. 03 коп. - відсотків за користування товарним кредитом, 18 807 (вісімнадцять тисяч вісімсот сім) грн. 54 коп. - пені, 12 979 (дванадцять тисяч дев'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 16 коп. - 28% річних, 31 020 ( тридцять одна тисяча двадцять) грн. 32 коп. - інфляційних нарахувань, 12 303 (дванадцять тисяч триста три) грн. 76 коп. - штрафу та 2 745 (дві тисячі сімсот сорок п'ять) грн. 23 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено та підписано 03 серпня 2015 р.

Суддя Ю.І. Мостепаненко