Ухвала суду № 47893842, 30.07.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

30.07.2015 р. Справа № 914/2458/15

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю „Макс Фріз", м. Львів

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Макс Фріз" (вул.. Погулянка, буд. 26, м. Львів, 79017, код ЄДРПОУ 32712638)

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від боржника: Тютько А.Б. - ліквідатор, Лісова Р.В. - представник.

ВСТАНОВИВ:

21.07.2015 р. до господарського суду Львівської області подано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Макс Фріз" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Макс Фріз" (вул.. Погулянка, буд. 26, м. Львів, 79017, код ЄДРПОУ 32712638) в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 22.07.2015 р. заяву ТзОВ „Макс Фріз" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Макс Фріз" прийнято до розгляду та підготовче засідання суду призначено на 30.07.2015 р.

29.07.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів.

В засідання суду 30.07.2015 р. з'явився ліквідатор та представник боржника, вимоги про банкрутство ТзОВ „Макс Фріз" підтримали повністю з підстав, викладених в заяві про порушення справи про банкрутство та доданих до неї документах.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення про припинення юридичної особи прийняте засновниками (учасниками) 28.04.2015 р. у відповідності до ст. 59 ГК України, ч. 2 ст. 105 ЦК України, ч. 1 ст. 110 ЦК України та призначено ліквідатором ТзОВ „Макс Фріз" Тютька А.Б., що оформлено протоколом загальних зборів учасників ТзОВ „Макс Фріз".

Відповідно до проміжного ліквідаційного балансу від 29.07.2015 р. активи у товариства відсутні для задоволення вимог кредиторів.

Згідно листів Державної інспекції сільського господарства в Львівській області від 15.06.2015 р. за № 1897/4-7-14, Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Львівській області від 18.06.2015 р. за № 1105-01-06/1181, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 24.06.2015 р. за № 09/04/13337/нк, Державної архітектурно - будівельної інспекції України від 27.05.2015 р. за № 40-302-16/4691, Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Львів та Пустомитівського району від 29.05.2014 р. за № 4/РЕВ-3987 зп, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна активи у боржника відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Спрощена процедура банкрутства, яка передбачена ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (банкрутство боржника, що ліквідується власником), випливає з процедури добровільної ліквідації юридичної особи, тобто ліквідації юридичної особи за рішенням її учасників (власників) або органу, уповноваженого на це установчими документами.

У зв'язку з чим необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є дотримання вимог цивільного та господарського законодавства щодо добровільної ліквідації юридичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 105 Цивільного кодексу України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію.

Відповідно до абз. 3 ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" державний реєстратор - посадова особа, яка відповідно до цього Закону від імені держави здійснює державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

До матеріалів справи долучено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 27.07.2015 р., з якого вбачається, що державним реєстратором внесено до Єдиного державного реєстру відомості про те, що ТзОВ „Макс Фріз" перебуває в стані припинення підприємницької діяльності.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що боржник належно, відповідно до ч. 1 ст. 105 Цивільного кодексу України, письмово повідомив орган, що здійснює державну реєстрацію, про прийняття рішення щодо припинення юридичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 105 Цивільного кодексу України після внесення запису про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повідомлення про внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи публікується у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації.

Згідно з ч. 1 ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" інформація про проведення державної реєстрації юридичної особи, про прийняття засновниками (учасниками) або уповноваженим ними органом рішення щодо припинення юридичної особи тощо підлягає обов'язковому опублікуванню в спеціалізованому друкованому засобі масової інформації. Відповідно до ст. 1 цього Закону, спеціалізований друкований засіб масової інформації - видання спеціально уповноваженого органу з питань державної реєстрації, в якому відповідно до цього Закону публікуються відомості з Єдиного державного реєстру.

Бюлетень державної реєстрації є єдиним спеціалізованим друкованим засобом масової інформації, в якому обов'язково розміщуються відомості про реєстраційні дії, зокрема, відомості про прийняття засновниками (учасниками) рішення щодо припинення юридичної особи. Таке повідомлення здійснюється за встановленою спеціально уповноваженим органом з питань державної реєстрації формою і містить всі передбачені законом обов'язкові реквізити.

Оголошення про ліквідацію ТзОВ „Макс Фріз" опубліковане в офіційному спеціалізованому друкованому засобі масової інформації - Бюлетені державної реєстрації за № 317 (12), що узгоджується з вимогами ч. 2 ст. 105 ЦК України.

Крім того, до заяви доданий перелік кредиторів ТзОВ „Макс Фріз", вимоги яких визнано станом на 07.07.2015 р.

Як вбачається з матеріалів справи, вимоги Українсько - англійського спільного підприємства у формі ТзОВ „Галка ЛТД" становлять 4350528,81 грн., вимоги ПрАТ „Фарлеп - Інвест" становлять 735,08 грн.

Враховуючи наведене, суд вважає, що боржником належно, відповідно до ст. 105 Цивільного кодексу України розміщено в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи, а явних (відомих) кредиторів повідомлено персонально у письмовій формі.

Крім того, до матеріалів справи долучено проміжний ліквідаційний баланс ТзОВ „Макс Фріз", затверджений засновниками ТзОВ „Макс Фріз".

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що боржником дотримано вимоги цивільного та господарського законодавства щодо добровільного припинення юридичної особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Згідно з ч. 2 та ч. 3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи. У разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Розглянувши заяву про порушення справи про банкрутство ТзОВ „Макс Фріз" та додані до неї документи, перевіривши дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до цивільного та господарського законодавства щодо добровільної ліквідації юридичної особи, з'ясувавши ознаки неплатоспроможності боржника, суд дійшов висновку, що боржником дотримано порядок ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України та наявні ознаки неплатоспроможності боржника, тому є підстави для порушення провадження у справі про банкрутство ТзОВ „Макс Фріз" та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Згідно з ч. 2 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення виконавчого провадження. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та знаходженням його майна.

Відповідно до абз. 1 ч. 16 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство не пізніше трьох днів з дня її винесення надсилається боржнику, кредитору (кредиторам) та іншим особам, які беруть участь або мають взяти участь у цій справі (власнику майна, органу, уповноваженому управляти майном боржника, тощо), органу державної податкової служби, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 1, 2, 9, 10, 16, 19, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Макс Фріз" (вул. Погулянка, буд. 26, м. Львів, 79017, код ЄДРПОУ 32712638).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Макс Фріз".

3. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.08.15 р. о 10:05 год. (Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2).

4. Зобов'язати:

4.1. Заявника надати суду:

оригінали документів, доданих до заяви;

витяг з реєстру іпотек щодо боржника станом на час слухання справи в суді;

витяг з єдиного реєстру заборон щодо боржника станом на час слухання справи в суді;

докази своєчасного надання органам доходів і зборів та Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування документів юридичної особи (її філій, представництв), у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.

представити суду перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов'язань, терміну виконання та підстав виникнення;

відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства боржника державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу;

перелік та повний опис заставленого майна.

5. Участь у судовому засіданні повноважного представника боржника визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали надіслати боржнику, ДПІ у Личаківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області, Личаківському ВДВС Львівського МУЮ, Личаківському районному суду м. Львова, державному реєстратору.

Суддя Артимович В.М.