ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
03.08.2015Справа № 910/13958/15Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А Р Г О Н"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські продуктові традиції"
про стягнення 21 134 грн 49 коп.
Представники сторін:
від позивача: Черевик І.В., довіреність №31/07 від 21.07.2015;
від відповідача: не з'явились.
ВСТАНОВИВ:
02.06.2015 до Господарського суду міста Києва надішла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргон" з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські продуктові традиції" про стягнення заборговсанності за договором поставки № 364 від 29.04.2014 у розмірі 21 134 грн 49 коп., з яких 14 643 грн 53 коп. - основний борг, 6 260 грн 49 коп. - інфляційних втрат, 230 грн 47 коп. - 3% річних від простроченної суми.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2015 порушено провадження у справі № 910/13958/15, розгляд справи призначено на 03.08.2015.
14.07.2015 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог та додаткові документи до матеріалів справи.
Відповідач у судове засідання 03.08.2015 повноважних представників не направив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
У судове засідання з`явився представник позивача та надав пояснення по суті заяви про зменшення позовних вимог, підтримавши її. Заява позивача про зменшення позовних вимог прийнята судом до розгляду.
Також представник позивача у судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку, передбаченому статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно із частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Суд задовольняє клопотання позивача про продовження строку розгляду справи.
Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання та неподання сторонами витребуваних доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи № 910/13958/15 відкласти на 17.08.15 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 1 .
3. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку розрахунків за договором поставки №364 від 29.04.2014, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та вартості поставленого товару за договором, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, отриманих позивачем в оплату поставленого товару за спірний період.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- докази здійснення відповідачем часткової оплати отриманого товару за спірний період та за спірними накладними за договором поставки №364 від 29.04.2014 станом на час судового розгляду;
- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).
5. Зобов'язати відповідача надати суду:
- докази здійснення часткової оплати отриманого товару за спірний період та за спірними накладними за договором поставки №364 від 29.04.2014 станом на час судового розгляду;
- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;
- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.
Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.
Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.
Суддя Н.Б. Плотницька
Судове рішення № 47893738, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/13958/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: