Ухвала суду № 47893074, 03.08.2015, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

03.08.2015 Справа № 907/954/13

Суддя господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі розглянувши скаргу Мукачівського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих, м. Мукачево від 27.07.2015р. за №51 про визнання незаконною та скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві від 27.05.2014р. (ВП №41289123) та поновлення строку пред'явлення до виконання,

у справі №907/954/13

За позовом Мукачівського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих, м. Мукачево

ДО фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево

ПРО стягнення 11200грн. заборгованості по оплаті за оренду приміщень за договором оренди №2 від 01.01.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 28.10.2013р. позовні вимоги Мукачівського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих, м. Мукачево до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево про стягнення 11200грн. заборгованості по оплаті за оренду приміщень за договором оренди №2 від 01.01.2012р. було задоволено повністю. На виконання рішення видано наказ від 27.11.2013р.

Мукачівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих, м. Мукачево звернулось із скаргою про визнання незаконною та скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві від 27.05.2014р. (ВП №41289123) та поновлення строку пред'явлення до виконання.

Стверджує, що відділ ДВС в порушення вимог ЗУ „Про виконавче провадження" не повідомив стягувача про прийняту постанову та надіслав на його адресу з порушенням вимог чинного законодавства, що спричинило порушення строку пред'явлення до повторного виконання наказу суду.

З огляду на вказані обставини, СУД вважає за необхідне скаргу позивача призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 17 серпня 2015 р. на 11:30 год.

. за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. № 501.

2. Зобов'язати сторони до ня судового засідання подати суду:

- відповідача - письмові пояснення по суті скарги, з посиланням на норми чинного законодавства;

- відділ Державної виконавчої служби подати суду письмові пояснення по суті скарги, з посиланням на норми чинного законодавства., надати суду матеріали виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні.

3. Зобов'язати сторони та відділ Державної виконавчої служби забезпечити явку уповноважених та компетентних представників в засідання суду.

4. Ухвалу надіслати сторонам та вказаному підрозділу ДВС.

5. Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Суддя О.Ф. Ремецькі