УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"03" серпня 2015 р. Справа № 906/1123/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Сікорської Н.А.
розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ)
до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Слободище" (с. Слободище Бердичівського району Житомирської області)
про стягнення 21642,37 грн.
за участю представника позивача: Терехов О.Л. - дов. № 2565-О від 16.08.2013
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №б/н від 17.06.2013, в розмірі 21642,37 грн., з яких: 8641,00 грн. - заборгованість за кредитом; 6507,70 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5327,12 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 1166,55 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
Ухвалою господарського суду від 17.07.2015 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 03.08.2015.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив. Інформація про вручення відповідачу ухвали господарського суду від 17.07.2015 р. у суду відсутня.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів.
З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "14" вересня 2015 р. о 10:15 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 414
3. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати письмове нормативне обґрунтування вимог в частині стягнення комісії за користування кредитом;
- надати довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про заборгованість відповідача на день судового засідання в межах позовних вимог.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірену копії до матеріалів справи);
- надати належним чином оформлений акт звірки розрахунків, проект якого був направлений на адресу відповідача позивачем;
- надати власні примірники двосторонніх документів та власні розрахунки заборгованості за тілом кредиту, відсотками, пенею, комісією за користування кредитом.
5. Викликати в засідання суду представників сторін.
6. Попередити, сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.
7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. : 3 прим.
1 - у справу,
2 - позивачу (рек.),
3 - відповідачу (рек. з пов.)
Судове рішення № 47893036, Господарський суд Житомирської області було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1123/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: